- 【セシウム】福島沖の魚介類、依然として放射性レベル下がらず /米ウッズホール海洋研究所
194 ：名無しのひみつ[]：2012/11/25(日) 00:49:53.51 ID:sVeuYIDw - >>193
ほほうｗ
|
- 【セシウム】福島沖の魚介類、依然として放射性レベル下がらず /米ウッズホール海洋研究所
199 ：名無しのひみつ[]：2012/11/25(日) 08:10:18.60 ID:sVeuYIDw - >>198
程度の問題だろ。ノルウェーにおけるセシウム摂取量、セラフィールド沿岸漁村における摂取量等を良く調べてみろよ。
ベラルーシ、ウクライナだってそう。彼らの管理の仕方は１年間大人なら80000Bq（1mSv）、子供なら45000Bqまでは摂取可能という
考えに基づいている。内部被曝１ｍＳｖ程度なら気にする必要なしって考え。それも知らずに１Bqも取っちゃダメとかって騒いで
るのは日本だけだぞ。
|
- 【セシウム】福島沖の魚介類、依然として放射性レベル下がらず /米ウッズホール海洋研究所
205 ：名無しのひみつ[]：2012/11/25(日) 16:28:03.31 ID:sVeuYIDw - >>200
日本の規制値は明らかにおかしいだろ。あれは年間に摂取する食料全てが100Bq/kgだった場合１ｍＳｖ被曝という考え方。
これは摂取平均値が100Bq/kgという考え方なら正しいが100Bq/kgをちょっとでも越えた食品があると出荷制限という現状では
とんでもない過剰防衛になってしまう。現在欧州から輸入している食品を無作為に調べると100Bq/kg以上の食品は２％くらい
ある現状で、何故そちらが規制なしなのに国内食品だけ規制するのかという話。
ノルウェーでは現在でもセシウムが溜まりやすいけど珍味系でそれ程多く摂取しない食い物に関しての規制は3000Bq/kgで一般
が600Bq/kg。正直このレベルの規制で十分のはず。ウクライナ、ベラルーシが厳しく見えるのは、実際に収穫される穀物や牛乳の
濃度が規制値にかなり近いからこそ、あそこまで細かいコントロールを必要としているだけで、、日本のように大半がＮＤになるような
状態でそこまで厳しい規制というのは本当に異常以外の何物でもない。
例えば１０万Bq/kgのキノコを間違えて２０ｇ（2000Bq）摂取したからといって、それが命取りになるような値じゃないのは年間80000Bq
（1mSv）の貯金のうちたった2000不幸にして失ったと思えば大したことないだろ。そんな高濃度のものに常に曝されると考えるほうが
遙かにおかしい。交通事故に連続１００回あう人間がいないのと一緒。逆にあまりに過剰すぎる規制というのは正直利権の温床に
なると思うぞ、、、今の政府内の一部の官僚には本当にこれを飯の種にしたいと思ってる奴らが沢山いそう、、
|
- 【地学】海底掘削で人類初のマントル到達なるか 日本の探査船が活躍
149 ：名無しのひみつ[]：2012/11/25(日) 18:32:34.26 ID:sVeuYIDw - >>123
なんか原発以来水蒸気爆発がエラク勘違いされているみたいだが、、あれ高熱な場所と水の接した面積とか体積が凄く重要なのよ。
カルデラ湖なんかで起こる水蒸気爆発ってのは数ｋｍ２の超広大な下から駆け上がってきた巨大な溶岩と接して水面が一瞬にして沸騰する
から大爆発になるんだけど、原子炉とか、その程度人間様が開けた穴の中の溶岩程度に水をくれてやっても大した爆発にはならん。
|
- 【セシウム】福島沖の魚介類、依然として放射性レベル下がらず /米ウッズホール海洋研究所
210 ：名無しのひみつ[]：2012/11/25(日) 19:40:10.73 ID:sVeuYIDw - >>209
じゃあ現在のＷＢＣの結果をどう見てるんだよｗ
|