トップページ > 科学ニュース+ > 2012年10月23日 > pt7Pkkn2

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/512 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000110020101010018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しのひみつ
【地震】イタリア 地震の“安全宣言”で専門家ら全員有罪 求刑上回る禁錮6年
【地質】地震予知失敗で4年求刑 イタリア検察、学者ら7人に「委員会の判断が人々の死に結び付いた」
【コンピュータ】 1997年にチェス王者に勝ったスパコン「ディープブルー」、勝てたのはバグによるランダムな一手のおかげだった

書き込みレス一覧

【地震】イタリア 地震の“安全宣言”で専門家ら全員有罪 求刑上回る禁錮6年
37 :名無しのひみつ[sage]:2012/10/23(火) 10:55:36.97 ID:pt7Pkkn2
一番の原因は、一般市民側の地震に対するリテラシーの低さだろ。
その次が、社会不安と市民の無知につけこんだ煽り屋の素人学者。

地震を予知する技術が未熟な今の状況で、大地震が起こっちゃったというのは
単なる結果論に過ぎない。別に素人学者が正しかった、というのでもなんでもないし。
【地震】イタリア 地震の“安全宣言”で専門家ら全員有罪 求刑上回る禁錮6年
40 :名無しのひみつ[sage]:2012/10/23(火) 11:52:10.14 ID:pt7Pkkn2
>>39
そもそも被害を本当にもたらしたのだろうか?
これが津波なら、安全宣言を過信して津波からの避難が遅れたということもあるだろうが、
地震なんて事前に安全宣言があろうがなかろうが、ドカンと揺れた後の対応なんか皆一緒だ。

勿論、建築基準や避難所の設置、防災訓練などの準備は有効にしても、これらはみんな中長期的な
防災対応であって、直近の安全宣言とは関係ない。
それとも、イタリア人は安全宣言がなければ家を耐震強化していたとでも言うのか?
【地質】地震予知失敗で4年求刑 イタリア検察、学者ら7人に「委員会の判断が人々の死に結び付いた」
229 :名無しのひみつ[sage]:2012/10/23(火) 14:15:56.83 ID:pt7Pkkn2
>>228
医者が訴えられるのはミスをしたから、そしてミスがなければ助かるから。
本当に技術的、学問的に難しい領域で医者が誤診したからって訴えられることはないし、
そもそも能力が足りないで出来なかったことはミスとは言わない。
【地震】イタリア 地震の“安全宣言”で専門家ら全員有罪 求刑上回る禁錮6年
57 :名無しのひみつ[sage]:2012/10/23(火) 14:25:37.20 ID:pt7Pkkn2
>>53
それで行くなら、一番罪深いのが「個人の立場で地震を研究している
国立研究所の技師」だけどな。
こいつは今回丁半博打をたまたま当てただけで、こいつの主張自体は
「俺の飼ってるナマズが最近落ち着かない」とかいうのと同レベル。

まあ素人学者の言葉を信じるイタリア人がアホなんだけど、日本も
大して変わらんし、社会不安につけ込めば何処もこんものなんだろうなぁ。
【地震】イタリア 地震の“安全宣言”で専門家ら全員有罪 求刑上回る禁錮6年
64 :名無しのひみつ[sage]:2012/10/23(火) 16:36:29.31 ID:pt7Pkkn2
>>62
正統系とかアホか。予知どころか、相関関係さえまだ確証のとれてない話じゃん。
研究自体は存在していても、それで意味のある避難予測が出せる段階には全く達していない。
そういう不確かな話を触れ回る素人学者がいるのが問題なんだよ。
一番無責任なのは、明らかにそういう奴らだろうが。
【地震】イタリア 地震の“安全宣言”で専門家ら全員有罪 求刑上回る禁錮6年
67 :名無しのひみつ[sage]:2012/10/23(火) 18:38:23.54 ID:pt7Pkkn2
>>66
>>62のリンク先には「ラドン検出センサーの試作品が出来ました」としか書かれてない。
要するに未だセンサーの試作品作ってる段階で、とても責任ある予知を公言できる段階ではない。
お前こそ何読んでんだ?
【地震】イタリア 地震の“安全宣言”で専門家ら全員有罪 求刑上回る禁錮6年
76 :名無しのひみつ[sage]:2012/10/23(火) 20:22:05.16 ID:pt7Pkkn2
>>69
それはお前が「ラドン研究の将来に期待している」というだけ。
こっちはね、現時点での信頼度の話をしてるんだよ。実用性といってもいい。
ナマズと同レベルってのはそういう話。

ラドン研究が有望かどうかはこの場合何の関係もない。
現時点(というか2009年時点)で、ラドン研究が地震予知として十分な実績を
積んでいなければ、予算とってようがなんだろうが、それはナマズと何の違いもない。

2009年の時点で、件の素人学者は十分な実績を積み、信頼性の高い、ラドンに依る
地震予知観測網を完成させていたのか?違うだろ?

じゃあこの素人学者の発言は、科学的根拠のないただの妄言だ。
「ラドン」という単語と説明が、なんとなく科学っぽいだけ。
似非科学ってのはこういうのを言うんだよ。
【コンピュータ】 1997年にチェス王者に勝ったスパコン「ディープブルー」、勝てたのはバグによるランダムな一手のおかげだった
294 :名無しのひみつ[sage]:2012/10/23(火) 23:21:21.99 ID:pt7Pkkn2
>>293
それを証明する方法が、先手の最善手に勝つ事なんじゃん。
「どんな手を打っても」って言うけど、最善手でない相手に勝っても
それは何の証明にもならん。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。