- NASA科学者「私達は未来のプログラマーによって作り出された仮想現実に生きていると証明する」
604 ：名無しのひみつ[sage]：2012/09/25(火) 00:10:39.72 ID:IB8JFL11 - >>599
クオリアなークオリア 炒めるとうまいんだっけ？
えーと、その話いまいちわからんわ
波長＝赤だとまずいのか？そういうこといっているわけではないのはわからなくもないけど
「赤さ度」をみんなできめたらだめなん？？？
|
- NASA科学者「私達は未来のプログラマーによって作り出された仮想現実に生きていると証明する」
613 ：名無しのひみつ[sage]：2012/09/25(火) 00:48:03.85 ID:IB8JFL11 - >>607
色だと個人差が大きいからあれだけど
音だとしたら、絶対音感の持ち主同士ならドはドじゃないの？
人間が知覚しているんだから、なんらかの電気信号じゃないの？
という話ではないんだろーなー とは理解している
俺って馬鹿なの死ぬの？orz
|
- 【数学】「ABC予想」が解明されたかもしれない /望月新一京都大教授（43）
972 ：名無しのひみつ[sage]：2012/09/25(火) 01:00:07.88 ID:IB8JFL11 - >>968
>>140
|
- NASA科学者「私達は未来のプログラマーによって作り出された仮想現実に生きていると証明する」
620 ：名無しのひみつ[sage]：2012/09/25(火) 01:32:01.54 ID:IB8JFL11 - >>614
夜中に長文の説明ありがとう
印象というか心の中を測定できないって話なんだろーなー
性格が測定できないって話に似てるんだろーなー
という理解をしているんだが、それと他人と比較できないっていうのが理解できん
（一部例外の人はいるにしても）「赤信号」はみんな理解できるし、「止まれ」っていう印象は同じじゃね？
というか、他人の「印象」が「全く」理解できないとしたら、社会生活が成り立たなくない？
そういうことじゃないんだろーなー
やっぱりわからんなorz
|
- NASA科学者「私達は未来のプログラマーによって作り出された仮想現実に生きていると証明する」
625 ：名無しのひみつ[sage]：2012/09/25(火) 01:54:47.20 ID:IB8JFL11 - >>621
＞質感を科学的に定義するのは大変だし出来るかも謎
これはわかった
現実の何かに射影しないと測定できないって話はわかった
>>624
あー塩味に射影しないとわからないから、元のベクトルはわからんやん
ってことか
多分に間違っているような気がするが
俺的になんか納得した
このみんなが教えてくれていることが理解できないということこそがクオリアなんだろう
理解力のなさをクオリアのせいにしておく
みんなあいがと
|