トップページ > 科学ニュース+ > 2012年05月13日 > h6nfxnQO

書き込み順位&時間帯一覧

31 位/310 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001100002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しのひみつ
【生物】ニホンオオカミ 高崎にいた!? 絶滅5年後「1910年に駆除」記事発見

書き込みレス一覧

【生物】ニホンオオカミ 高崎にいた!? 絶滅5年後「1910年に駆除」記事発見
242 :名無しのひみつ[sage]:2012/05/13(日) 18:42:54.55 ID:h6nfxnQO
>>235
アホか、食物連鎖の頂点に立つ生物は個体数が少なくて絶滅しやすいというのは
ニホンオオカミに限らない一般的な事実だ。
で、アラスカでオオカミよりクマが少ないというデータはどうした?
お得意のWeb検索じゃ見つけられなかったかw

>>237
直接の死因が列挙されているだけで、誰も死因を否定しているわけじゃないし、
>>168の指摘した
>個体数が多ければ、少々狩られようが病気になろうが簡単には絶滅しない
の反論に全くなっていない、やり直し。
【生物】ニホンオオカミ 高崎にいた!? 絶滅5年後「1910年に駆除」記事発見
244 :名無しのひみつ[sage]:2012/05/13(日) 19:27:58.01 ID:h6nfxnQO
>>235
>肯定も否定もしてないね。興味もとりあえず無い。
なに今更逃げ打ってるんだよ、この流れの大元が>>156の、
クマが生き延びててニホンオオカミが滅んだ理由は何故かという
疑問にある以上、最重要の検討事項だろうが。

そして>>165のニホンオオカミの方がクマより絶滅しやすいという指摘に
噛み付いてきたのがお前じゃないか。
散々クマの方が少ないと言い張った挙句、ソース付きで否定されたがなw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。