- 【生物】ニホンオオカミ 高崎にいた！？ 絶滅５年後「１９１０年に駆除」記事発見
235 ：名無しのひみつ[sage]：2012/05/13(日) 14:26:06.03 ID:Z5ZRW5tR - それにしても単発ID盛りだくさんだなｗ
きょうも書いた後だけ出てくるんだろうｗ
>>227
> >>226
> オオカミが熊より種としての生存能力が低いのも否定してる？
肯定も否定もしてないね。興味もとりあえず無い。
>>229
ほれ、調べたよ、珍説支持者さんｗ
ニホンオオカミ 絶滅原因 病気 約 189,000 件
ニホンオオカミ 絶滅原因 生態系 約 55,400 件
＞これで勿体つけて出してきた"データ"とやらが、Web検索で病気や狩猟によって滅んだと言ってるサイトが
あれからそれ以外の可能性があると思ってるとは、
珍説が主因だと言い張るだけの事はあるなｗ
|
- 【生物】ニホンオオカミ 高崎にいた！？ 絶滅５年後「１９１０年に駆除」記事発見
237 ：名無しのひみつ[]：2012/05/13(日) 17:10:45.69 ID:Z5ZRW5tR - ＞ニホンオオカミ絶滅の原因については確定していないが、おおむね狂犬病やジステンパー
＞（明治後には西洋犬の導入に伴い流行）など家畜伝染病と人為的な駆除、開発による
＞餌資源の減少や生息地の分断などの要因が複合したものであると考えられている。
おまけでwikiの記述な
単発がアホな事言う前にいっとくか、wikiはもちろん誰でも編集できるし、絶対に正しいなんて
ことは言えない。それでもどこの馬の骨とも分からぬ人間の珍説よりは信頼できるのはいうまでもない。
何れにせよ、珍説が絶滅の理由である文献や資料など出せない奴の言う事など意味はないのだが。
|
- 【生物】ニホンオオカミ 高崎にいた！？ 絶滅５年後「１９１０年に駆除」記事発見
239 ：名無しのひみつ[]：2012/05/13(日) 18:04:59.66 ID:Z5ZRW5tR - >>238
> >>237
> お前まだいるのかよｗ
> 一人でシャドーボクシングしてるだけってのにいい加減気がついたら？
> それとも勘違いして「珍説珍説」連呼した分、引っ込みがつかなくなったのか？
>
> ホント馬鹿だね。
> そのシャドー、勝つまでやるつもり？誰に勝つつもりか知らないけどｗ
いやそういう単発のバカ丸出し煽りレスならほっといても良いんだがな。今までもそうだったし。
さて、次の登場時間は今夜何時くらいよ？
|
- 【生物】ニホンオオカミ 高崎にいた！？ 絶滅５年後「１９１０年に駆除」記事発見
247 ：名無しのひみつ[]：2012/05/13(日) 21:36:10.38 ID:Z5ZRW5tR - >>242
＞アホか、食物連鎖の頂点に立つ生物は個体数が少なくて絶滅しやすいというのは
池沼かな？俺はそんな事は一言も言ってないんだが。
俺が言ってるのは、それは狼絶滅が通説より珍説だというだけで、
珍説の内容にまで言及はしてないんだが？
＞ニホンオオカミに限らない一般的な事実だ。
基本的にニホンオオカミの話です。
>>244
＞なに今更逃げ打ってるんだよ、この流れの大元が>>156の、
＞
はあ？逃げも何もそれはお前が勝手に言ってる事だろう。
＞クマが生き延びててニホンオオカミが滅んだ理由は何故かという
＞疑問にある以上、最重要の検討事項だろうが。
熊が生き延びて狼が滅んだのは病気と人為的理由だと何度も言ってるが？
病気は種によるし、人為的理由は人が選択的に選んでやってるから、
最強動物でも逆らいようが無いんだが。
頭は大丈夫かね？
|
- 【生物】ニホンオオカミ 高崎にいた！？ 絶滅５年後「１９１０年に駆除」記事発見
248 ：名無しのひみつ[]：2012/05/13(日) 21:37:05.81 ID:Z5ZRW5tR - さて、また明日か
|