トップページ
>
科学ニュース+
>
2012年03月08日
>
CP2MptxC
書き込み順位＆時間帯一覧
15 位
/502 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しのひみつ
【エネルギー】海をダムに見立て発電 深さ千メートルの海中に発電機があれば原発千基分も可能−神大院教授が構想発表
書き込みレス一覧
【エネルギー】海をダムに見立て発電 深さ千メートルの海中に発電機があれば原発千基分も可能−神大院教授が構想発表
491 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/03/08(木) 10:01:34.23 ID:CP2MptxC
>>490
技術的なことで否定するのは賛成できない。
それじゃ進歩の否定になる。
宇宙エレベーターのように物理法則に
反しないものなら技術的な問題は
未来において克服できる可能性がある。
【エネルギー】海をダムに見立て発電 深さ千メートルの海中に発電機があれば原発千基分も可能−神大院教授が構想発表
497 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/03/08(木) 10:59:41.22 ID:CP2MptxC
>>493
強要するつもりはないが。
そもそもこれは物理法則的に不可能なんだから
技術的に作れないとかはどうでもいい。
一番言いたかったのはそれ。
【エネルギー】海をダムに見立て発電 深さ千メートルの海中に発電機があれば原発千基分も可能−神大院教授が構想発表
499 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/03/08(木) 11:14:06.97 ID:CP2MptxC
>>496
もうややこしいから「前者＞後者」って言い切ってもいいと思う。
「＝」にはできても「前者＜後者」には絶対にならない。それは物理法則が保証してる。
実際には「＝」にすることもほぼ不可能。
【エネルギー】海をダムに見立て発電 深さ千メートルの海中に発電機があれば原発千基分も可能−神大院教授が構想発表
501 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/03/08(木) 11:28:36.35 ID:CP2MptxC
>>495
そうそう。不安になる。工学的に不可能と物理的に不可能では意味合いが違う。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。