- 【地震】下北沖〜陸中でもＭ９級か…これまで想定されず 北大調査
54 ：名無しのひみつ[]：2012/02/14(火) 13:46:56.80 ID:W+R95jRV - >>30 >>47-48
・2011/12/27
【国際】ロシア極東で地震活発化…12年、非常事態省が予測
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324989382/
ロシアのショイグ非常事態相は27日、モスクワで行われた2012年の自然現象の
予測などに関する記者会見で「カムチャツカやサハリン、クリール諸島（千島列島）などの
極東で地震活動が活発化するとの深刻な予測がある」と述べた。詳しい根拠は
明らかにしなかった。
非常事態省の予測では、サハリン州やカムチャツカ地方、千島列島では来年、
マグニチュード（Ｍ）7.5を上回る地震が発生する危険性が高まっており、その際には
高さ５〜８メートルの津波が発生する可能性があるという。
千島列島やサハリンなどでは、これまで多数の犠牲者を伴う地震や津波被害が発生している。
・2012/02/1
【津波】 北海道要警戒！ ロシア極東地域で１カ月以内に巨大地震の可能性・・・高さ５〜８メートルの津波が起きる恐れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329189320/
ロシア極東のカムチャツカ地方政府は１３日、地元のロシア科学アカデミーの地球物理学研究者による予測として、
今後１カ月以内に同地方南部でマグニチュード（Ｍ）６〜７の地震が発生する可能性があると発表、住民に注意を呼び掛けた。
予測通りの地震が起きれば、北海道をはじめ日本への影響も大きいだけに気になる情報だ。
共同電によると、ロシアの研究者は１月に異なる８つの地震予測方法で同時に異常を観測。
地震発生の場合、カムチャツカ半島南部から千島列島にかけての地域が震源地となり、
同地方の中心都市ペトロパブロフスクカムチャツキーで震度５〜６になると予測した。
ロシア非常事態省は今年、サハリン州やカムチャツカ地方、千島列島などのロシア極東地域で
Ｍ７・５以上の地震発生の可能性が高まっていると予測。その際には高さ５〜８メートルの津波が起きる恐れがあるとして注意を呼び掛けている。
１９５２年には千島海溝を震源にＭ９のカムチャツカ半島沖地震が発生し、北海道から本州の太平洋側を津波が襲った。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120214/dms1202141117009-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20120214/dms1202141117009-p1.jpg
カムチャツカ半島沖地震(1952年)
11月5日1時58分に発生。北緯52度、東経162度の千島海溝を震源に、マグニチュードの規模は8.2。
カムチャツカ半島や千島列島に最大18mもの津波が発生。北海道から本州の太平洋側にも最大3mの津波が発生し、
約1200軒の家屋浸水の被害があった。［『北海道南西沖地震奥尻町記録書』奥尻町(1996/3),p. 221
|
- 【地震】東北沖、大地震が起きやすい状態に…震災で変化
84 ：名無しのひみつ[sage]：2012/02/14(火) 13:48:13.74 ID:W+R95jRV - >>49
・2011/12/27
【国際】ロシア極東で地震活発化…12年、非常事態省が予測
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324989382/
ロシアのショイグ非常事態相は27日、モスクワで行われた2012年の自然現象の
予測などに関する記者会見で「カムチャツカやサハリン、クリール諸島（千島列島）などの
極東で地震活動が活発化するとの深刻な予測がある」と述べた。詳しい根拠は
明らかにしなかった。
非常事態省の予測では、サハリン州やカムチャツカ地方、千島列島では来年、
マグニチュード（Ｍ）7.5を上回る地震が発生する危険性が高まっており、その際には
高さ５〜８メートルの津波が発生する可能性があるという。
千島列島やサハリンなどでは、これまで多数の犠牲者を伴う地震や津波被害が発生している。
・2012/02/1
【津波】 北海道要警戒！ ロシア極東地域で１カ月以内に巨大地震の可能性・・・高さ５〜８メートルの津波が起きる恐れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329189320/
ロシア極東のカムチャツカ地方政府は１３日、地元のロシア科学アカデミーの地球物理学研究者による予測として、
今後１カ月以内に同地方南部でマグニチュード（Ｍ）６〜７の地震が発生する可能性があると発表、住民に注意を呼び掛けた。
予測通りの地震が起きれば、北海道をはじめ日本への影響も大きいだけに気になる情報だ。
共同電によると、ロシアの研究者は１月に異なる８つの地震予測方法で同時に異常を観測。
地震発生の場合、カムチャツカ半島南部から千島列島にかけての地域が震源地となり、
同地方の中心都市ペトロパブロフスクカムチャツキーで震度５〜６になると予測した。
ロシア非常事態省は今年、サハリン州やカムチャツカ地方、千島列島などのロシア極東地域で
Ｍ７・５以上の地震発生の可能性が高まっていると予測。その際には高さ５〜８メートルの津波が起きる恐れがあるとして注意を呼び掛けている。
１９５２年には千島海溝を震源にＭ９のカムチャツカ半島沖地震が発生し、北海道から本州の太平洋側を津波が襲った。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120214/dms1202141117009-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20120214/dms1202141117009-p1.jpg
カムチャツカ半島沖地震(1952年)
11月5日1時58分に発生。北緯52度、東経162度の千島海溝を震源に、マグニチュードの規模は8.2。
カムチャツカ半島や千島列島に最大18mもの津波が発生。北海道から本州の太平洋側にも最大3mの津波が発生し、
約1200軒の家屋浸水の被害があった。［『北海道南西沖地震奥尻町記録書』奥尻町(1996/3),p. 221
|
- 【地震】M7クラス首都直下地震、4年以内の発生確率70%／東京大学地震研究所
151 ：名無しのひみつ[sage]：2012/02/14(火) 13:48:57.07 ID:W+R95jRV - ・2011/12/27
【国際】ロシア極東で地震活発化…12年、非常事態省が予測
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324989382/
ロシアのショイグ非常事態相は27日、モスクワで行われた2012年の自然現象の
予測などに関する記者会見で「カムチャツカやサハリン、クリール諸島（千島列島）などの
極東で地震活動が活発化するとの深刻な予測がある」と述べた。詳しい根拠は
明らかにしなかった。
非常事態省の予測では、サハリン州やカムチャツカ地方、千島列島では来年、
マグニチュード（Ｍ）7.5を上回る地震が発生する危険性が高まっており、その際には
高さ５〜８メートルの津波が発生する可能性があるという。
千島列島やサハリンなどでは、これまで多数の犠牲者を伴う地震や津波被害が発生している。
・2012/02/1
【津波】 北海道要警戒！ ロシア極東地域で１カ月以内に巨大地震の可能性・・・高さ５〜８メートルの津波が起きる恐れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329189320/
ロシア極東のカムチャツカ地方政府は１３日、地元のロシア科学アカデミーの地球物理学研究者による予測として、
今後１カ月以内に同地方南部でマグニチュード（Ｍ）６〜７の地震が発生する可能性があると発表、住民に注意を呼び掛けた。
予測通りの地震が起きれば、北海道をはじめ日本への影響も大きいだけに気になる情報だ。
共同電によると、ロシアの研究者は１月に異なる８つの地震予測方法で同時に異常を観測。
地震発生の場合、カムチャツカ半島南部から千島列島にかけての地域が震源地となり、
同地方の中心都市ペトロパブロフスクカムチャツキーで震度５〜６になると予測した。
ロシア非常事態省は今年、サハリン州やカムチャツカ地方、千島列島などのロシア極東地域で
Ｍ７・５以上の地震発生の可能性が高まっていると予測。その際には高さ５〜８メートルの津波が起きる恐れがあるとして注意を呼び掛けている。
１９５２年には千島海溝を震源にＭ９のカムチャツカ半島沖地震が発生し、北海道から本州の太平洋側を津波が襲った。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120214/dms1202141117009-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20120214/dms1202141117009-p1.jpg
カムチャツカ半島沖地震(1952年)
11月5日1時58分に発生。北緯52度、東経162度の千島海溝を震源に、マグニチュードの規模は8.2。
カムチャツカ半島や千島列島に最大18mもの津波が発生。北海道から本州の太平洋側にも最大3mの津波が発生し、
約1200軒の家屋浸水の被害があった。［『北海道南西沖地震奥尻町記録書』奥尻町(1996/3),p. 221
|