- 【物理学】 「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
701 ：名無しのひみつ[sage]：2010/10/12(火) 06:42:21 ID:7VDgCsei - たとえばさぁ、超伝導に重要なクーパー対を成す電子の間に
働く見かけの引力は格子振動という多数の協力現象によるわけだけど、
この引力を準粒子を交換して引き合っていると考えることは
別に変ではないんじゃないの？
重力子もそういう考えで使ってもいいんじゃないの？
電子や光子とは本質が違うかもしれないけれど
|
- 【物理学】 「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
702 ：名無しのひみつ[sage]：2010/10/12(火) 06:52:13 ID:7VDgCsei - 裸の電子の間には引力は働かないが、物質中の超伝導では見かけ上なにか
相互作用に関与する”粒子”を交換しているかのように引力が働く
光子や電子と同じような重力子はないかもしれないが、
重力子が存在しているかのような見かけ上の現象は観測される、
ということは絶対にないの？
|
- 【物理学】 「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
708 ：名無しのひみつ[sage]：2010/10/12(火) 16:10:44 ID:7VDgCsei - >>703
俺もなんとも言えない、と思うんだよ。ところがスレには
>1が正しい＝重力子（があるかのような現象）は観測されない と
言ってるレスがあるようなので聞いてみた
|