- 【物理学】 「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
627 ：名無しのひみつ[]：2010/10/11(月) 00:49:54 ID:pkW1xCgr - 現時点で電磁力と弱い力は統一されているから、電弱力と強い力と重力の３つの力が現時点での基本的な力だよね。
さらに電弱力と強い力は統一されたも同然(異論あまりないよね)だから、今回の仮説が正しいなら世の中の基本的な力は電弱強力の１つになっちゃう。
重力は巨視的に考えたときだけに登場する見かけの力って面白いね。
微視的立場から電弱強力→重力と導出したときに
定量的に合わなくて、まだ別種の微視的力があるとかなればさらに面白いかも。
|
- 【物理学】 「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
629 ：名無しのひみつ[]：2010/10/11(月) 01:01:25 ID:pkW1xCgr - なぜ？
巨視的方程式から微視的方程式を導出する必要性もないし、出来なくて当然だろう。逆は当然出来るが。
論文の意図がわかっていないな。
理想気体の状態方程式からミクロな方程式が出せるか？それが唯一になるか？
|
- 【物理学】 「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
631 ：名無しのひみつ[]：2010/10/11(月) 01:15:01 ID:pkW1xCgr - だからエントロピー(情報量)を担っている実体は何かは別の話なんだよ。
実体が何であろうと、巨視的に見るとアインシュタイン方程式に見えるんじゃないか(大雑把でごめんね)と言うのが今回の話。
だからアインシュタイン方程式を量子化する必要性はないよ。この仮説が正しいならね。
ただ未知の力はもう発見されないかと言われると、それはわからないね。まだ何かあってもアインシュタイン方程式は成立しそうで。俺はその辺理解してない。
|
- 【物理学】 「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
632 ：名無しのひみつ[]：2010/10/11(月) 01:17:41 ID:pkW1xCgr - ちょっとまて、エントロピーが量子化出来てるかってどういう意味？
エントロピーの定義は何だとしてる？
状態数から出してる？熱力学第一法則から？
|
- 【物理学】 「重力は存在しない」 〜オランダ物理学者
635 ：名無しのひみつ[]：2010/10/11(月) 01:39:47 ID:pkW1xCgr - その相互作用の量を減らすことはもちろん出来ないと思うよ。
種類を減らせる可能性は高まったとは考えられない？
|