- 忍者のルールスレ 22
334 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/11/03(土) 16:18:49.90 ID:jiBrKih50 - >>234
必要は無いですね、ただこれはダメだからって破門されたら、その忍者が納得してくれるのかってだけです。
何でも書かなきゃいけないのって面倒ですね、「察しろ」ですめば良いのにって思います…
>>235
最初の頃の考えは、 水遁対象の条件を満たせば水遁しても問題ないというものです。
「誘導」に重きを置いていて、突撃行為はついでです。
以前から、突撃行為は水遁されて誘導したレスは水遁されないのはおかしいとかいろいろ面倒なんですよ。
悪いのは誘導した人なのか、誘導に乗った人なのか。
ぶっちゃけて言えば、どっちも水遁してしまえ！ですよ、アホかと。
【それだけでは水遁対象外】の方がわたしの原案で、【注：コピペでも水遁対象にならないケースがあります】の方は、「かいさーん」直前までルールスレで話し合われていた方々のまとめ案です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1348390773/722
> ※以下は詳細の方に入れよう！
>
> ④【注：コピペでも水遁対象にならないケースがあります】←こっちが好評
> ④【それだけでは水遁対象外】
>
> ・誘導、凸誘導･凸行為 ←これマルチでもやらないよね？
でも、そうなるとただの誘導を凸誘導とか、記念カキコ程度のものを凸行為と称して依頼を持ち込む人が居たり、誤認を装って水遁する人が居ないかってことです。
なので、矛盾はありますがあえて「今のところ禁止」にしておきたいというだけです。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351435810/298
> 一番重要なのは「要請案件にはかすっただけでもダメ」ということ。
> それ以外は、本来水遁されなくてもいいレスが水遁される事が無いように考えたい。
> これだけです。
|
- 忍者のルールスレ 22
343 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/11/03(土) 16:33:21.73 ID:jiBrKih50 - >>238
確認出来ないところまで確認する必要はありませんし、分からなければ水遁しなければ良いんじゃないですかね？
水遁しない方に物事を考えれば良いだけですよ。
荒しが居たって全て忍者が水遁する必要は無いでしょ？
で、トラップに引っかかった場合ですけど、それがただのコピペ連投に見えたら、それを理由に破門にしてたらキリが無いです。荒しの方が悪知恵が働くものですからね。
その辺は、「悪質な誤認に見えるか」が焦点になるでしょう、元から矛盾のあるルールなのは承知の上です。
それを踏まえた上で下記の記載にはあまり乗り気じゃない。特に、数量的な明言は出来ない。
> ■ 以下の行為は累積 x回で追放とします。
>
> ・運用基準を下回るものに対する忍術行使
> ・懲罰的な忍術行使
> ・ルール誤認、操作ミスによる誤水遁
|
- 忍者のルールスレ 22
344 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/11/03(土) 16:35:22.48 ID:jiBrKih50 - >>239
検索にお金かけるのかぁ…忍者って大変なんだね( ´ д `;)
|
- 忍者のルールスレ 22
351 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/11/03(土) 16:41:26.97 ID:jiBrKih50 - >>247
ルール議論が長引く間に、どんどん厳しくなるのがわかります。
今は矛盾を出来る範囲で取り除くくらいしか出来ない自分が嫌になります。
あまりルールで破門破門繰り返すのはわたしも本意ではないです。
> 仲間なんだからもっと信頼して頼ってみるのも。
そうなんですよね…ただ新人さんを募集したときのことも考えると、募集直前に慌ててルールを整備すると感じ悪い気がしますので、最初から厳しい内容を記載しておくしかないのかなと。
|
- 忍者のルールスレ 22
364 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/11/03(土) 17:19:00.36 ID:jiBrKih50 - > 「自走禁止の仮決定」
よく分からない。
どうして仮決定なのかしら？
>>267
> 突撃誘導によって、1人が同一文のコピペ連投で100レス埋めをすること。
> ひろゆきが降臨して、嫌いだからと1人が同一文のコピペ連投で100レス埋めをすること。
わたしも理由がどうあれ、上記は水遁して問題ないと思います。絶対禁止なのは犯罪予告と削除要請案件くらいですから。
お約束とかテンプレだって、100レスも同じ文面をコピペ連投すれば水遁して良いんじゃないかと思っていますし。
ただ、下記を受けて対象外に入れたのがそのまま禁止になっただけで、別に当面禁止でも問題ないかなと。
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1347121794/952
> 突撃や誘導に対しては、どう考えてもただの処刑に見えます。
でもその後にこれがあるから、凸行為を取り立てて禁止にしなければいけない理由はありません。
水遁しなければいけないものでもありませんけど。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1347794394/504
> マルチコピペとか、広告とか、エログロとか、いろいろ考えたんだけど、
> 1つ1つの判断なんて削除屋さんでも難しいじゃないですか。。。
> その上に、閾値だの頻度だの好きだの嫌いだの言い出したら、
> まとまるもんもまとまらないし、実用的じゃないに決まってますよね。
>
> なので、1スレ3つ以上、板で5つ以上、連続で書かれたら水遁、です。
>
> 1つだけならしょうがない、2つめまではまあ許す、3回目はわざとらしい。
> そういう人は4つ以降も貼り付けだしちゃうんですよねー。
> ましてや5つも同じようなものをマルチするやつは荒らし目的でしょう。
>
> 対象は、重要削除対象はかすっただけでも不可、会話はほぼスルー、
> でも、マルチも広告もエロも全部同じように水遁対象でいいと思うんです。
|
- 忍者のルールスレ 22
367 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/11/03(土) 17:29:31.15 ID:jiBrKih50 - >>318
>>321さんがおっしゃっている通りです。
> 依頼の継続ってのは
> 依頼を受けて対象レスを選定し1回撃った後
> 更に自主的に後ほどもう1度同内容の対象に撃つ行為だと思ってたが。
終わった依頼に対して継続を自分で確認しに行って水遁するのは自走ですね。
受けた依頼を確認しに行ったら、依頼時よりも酷くなっていたから最新レスに水遁したのとは違うと思います。
|
- 忍者のルールスレ 22
374 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/11/03(土) 17:57:57.40 ID:jiBrKih50 - >>368
同じコピペにしか水遁しないのに？
忍者がどう悪用しようとするのか、興味がありますね。
|
- 忍者のルールスレ 22
376 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/11/03(土) 18:14:43.29 ID:jiBrKih50 - >>375
>一度でも依頼（報告）があった案件と同じコピペなら水遁してもいいということなら
え…？なんか意味が分からないんだけど。
依頼時は連投中で10レスだったものが、忍者が見に行ったら12レスに増えてた場合に、10レス目ではなく12レス目に水遁することに、どう悪用のしかたがあるのか分からないです。
|
- ♪の情報交換＆雑談スレ7（通称雑スレ）
589 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/11/03(土) 18:30:09.09 ID:jiBrKih50 - >>584
お返事ありがとうございます。
埋立のルール議論が進んで、自走も対応してみようと言う流れになりましたら性懲りも無くお誘いするかもしれません。
>>586
うーん、テスト運用前ですが既に暗雲が漂っているような…
>>まぼろしさん
本当に3層交代はだめでしょうか？
|