トップページ > 忍者の里 > 2012年11月03日 > bBohTfuY0

書き込み順位&時間帯一覧

26 位/140 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000100000012000000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。(信濃國)
忍者のルールスレ 22

書き込みレス一覧

忍者のルールスレ 22
227 :名無しさん@お腹いっぱい。(信濃國)[sage]:2012/11/03(土) 04:30:18.99 ID:bBohTfuY0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351435810/531
> 531 名前: ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國) 投稿日:2012/10/31(水) 22:49:18.48 ID:Dy0+wepb0
> ■ その他心がけて欲しいこと
>
> (4) 水遁対象を積極的に探すよりも、忍術の行使に努めて下さい。
>      ⇒そもそも自走禁止

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351785759/189
> 189 名前: ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國) 投稿日:2012/11/03(土) 02:22:05.51 ID:MU1EYt5H0
> ■ その他心がけて欲しいこと
>  水遁対象を積極的に探すよりも、忍術の行使に努めて下さい。
>  迷ったり自信が無い場合は絶対に忍術を行使してはいけません。
>  「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら水遁しない」くらいの心構えでいましょう。
>  ルールに穴がある、荒しが放っとけないからと言って忍術を実行することはよくありません。

10/31の時点では矢印つきの注釈で「そもそも自走禁止」と明記されていますが
11/3の忍術行使対象(>>179)および忍者の心得(>>180以降)のどこにも
「自走禁止」に関して言及している部分がないようです(見落としていたら申し訳ありません)

Q1.自走は禁止事項ではなく自走可能なのでしょうか?
   仮に自走は禁止なのであれば
   それがルールや心得で触れられていないのは何故ですか?
>> ルールや心得で言及していなくても「自走禁止」は忍者再建に向けての
>> ルール議論当初から言っていることだから割愛した−というのでは
>> このルール・心得では自走に関して(実際には禁止しているのに)不備がある
>> ということになってしまうように思います

Q2.「自走禁止、水遁は依頼があったもののみ」である場合
   水遁を行使するのは依頼に際し明示されたレスURLに対してのみですか?
   それともその後継続していることが確認できた場合は最新投稿への水遁は可ですか?
忍者のルールスレ 22
261 :名無しさん@お腹いっぱい。(信濃國)[sage]:2012/11/03(土) 11:58:08.98 ID:bBohTfuY0
>>233
@
「自走禁止」が2層忍者の「仮決定」であり「忍者のルール・方針」とは別議論
(議論の余地がないもの)であるのだとしてもそうした「決定事項」が
「実運用でのルール・方針」に盛り込まれるものであるならば
「仮決定事項」としてその「ルールや方針」に
盛り込まれていないとおかしいように思います

また「方針」には破門等に際する詳細な取り決めがありますが
「仮決定である自走禁止」を忍者が破った場合にも
相応の対応がなされるのだとすればそれを盛り込んでおかないと
「仮決定」が有名無実化しかねません

これまでの「本ルール議論」により決定したルールの他に
2層忍者の「仮決定」という「ルール」も存在しているのであれば
それを盛り込んだ「追加ルール」を策定(するための議論)を求めます
忍者のルールスレ 22
266 :名無しさん@お腹いっぱい。(信濃國)[sage]:2012/11/03(土) 12:08:44.81 ID:bBohTfuY0
>>233
A
依頼で指定された以外のレスへの水遁が可能であれば
「一旦依頼が出された案件については引き続き水遁をしても問題がない」
ということになりはしないでしょうか

仮に「一依頼につき一水遁」ということを原則としても
ある忍者が既に対応した案件について別忍者の確認不足で
さらに追加水遁するということは起こります

この場合追加水遁した忍者が「確認不足故のミス」なのか
或いは意図的に「継続案件についての追加水遁」なのか判別できません
その為「依頼で指定された以外の最新レスへの水遁は可」とすると
「自走は禁止」としていても「継続案件への水遁は可」ということになります

・「自走禁止」だけれども「継続案件への水遁は可」とする
(依頼されたことのない案件への自走は不可)
(忍者自身が依頼した件は自走でなく継続案件になるのか)
(忍者が別アカウントで依頼をして自分で水遁する行為は防げるのか)

・「自走禁止」であるが故に一依頼については一水遁行使を原則とし
複数回「追加水遁」する行為はルール違反のペナルティ対応とする
(さらに追加水遁を未然に防ぐための方法を確立する)

・・・以上の件について「自走禁止との仮決定」と併せ
実運用の前に議論が必要であると考えます
忍者のルールスレ 22
273 :名無しさん@お腹いっぱい。(信濃國)[sage]:2012/11/03(土) 12:25:18.27 ID:bBohTfuY0
>>233
B追伸
>当面自走禁止はまぼろしさんの方針です。
>本ルール議論とは別のところにあります。

「自走禁止の仮決定」が
ルールやルールの議論とは別の「お察し」であり
登録される忍者ならびに遁術を行使する忍者には
「言わずとも当然察したうえでの行動を求めるよ〜」ということであれば了解です


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。