- ♪の情報交換＆雑談スレ7（通称雑スレ）
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)[sage]：2012/11/03(土) 17:41:42.59 ID:V3nUqzOo0 - >>568
今のあなたには実働部隊の管理は無理です。
テスト運用してみようかという段階であるなら、自枠を持とうなんて考えないほうがいい。
まずは3層1枠だけで試してみれば？
|
- ♪の情報交換＆雑談スレ7（通称雑スレ）
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)[sage]：2012/11/03(土) 20:27:01.72 ID:V3nUqzOo0 - >>589
なんかいろいろ大変そうで同情するます。
たぶんルールでも掟でもなく、まだまだ実運用の面で問題点があるよね。
荒らしに対して水遁以外に何が効果的なのかわかってないヤツが多すぎるから。
たとえ水遁対象であっても里だけで完結せずに、時には削除や各板自治議論へ誘導することも必要よ。
そもそも2ちゃんねるにおける規制っていうのは最終手段だったはずなんだけど、
いつのまにかその手段だけを目的にして色んな人の流れが凝り固まってしまってるんだよね。
旧体制下でも正義でいう「お客様」に対して「水遁させたら規制対象」のような誤解を生んできたじゃん？
その結果として、狐さんが望んだ方向と真逆の効果をもたらしたのよ。
荒らし報告のレーティングみたいな話を無視して、みじんこばっか報告する方向にね。
そういった部分では、本来コスト分散化のための忍者がコスト集中させてたんだよね。
前から言ってることだけど、削除や規制との兼ね合いで、どの部分で何に貢献したいのかは大事よ。
遁術は護身用であって攻撃用ではないんだから、勘違いちゃんの意見に惑わされないでね。
|
- 忍者のルールスレ 22
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)[sage]：2012/11/03(土) 21:07:24.71 ID:V3nUqzOo0 ?-PLT(25012) - おい、あひる。
おまえはその人格攻撃も議論の範疇だと思ってるのか？
スレの4分の一を占めるおまえの発言がそんなつまらない事に帰結してるようじゃ誰も聞く耳持たないよ。
|
- 忍者のルールスレ 22
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)[sage]：2012/11/03(土) 21:14:45.05 ID:V3nUqzOo0 ?-PLT(25012) - >>509
叩きが目的なら、それを許容してる板でやればいい。
板やスレの使い分けってのは2ちゃんねるの初歩だろ低能がｗ
|
- 忍者のルールスレ 22
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)[sage]：2012/11/03(土) 21:17:20.81 ID:V3nUqzOo0 ?-PLT(25012) - >>525
じゃあ目的外の叩きはやめとけ。
おまえの目的が何かは知らないが、それに沿った事だけ書けばいいだろ。
|
- 忍者のルールスレ 22
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)[sage]：2012/11/03(土) 21:21:36.68 ID:V3nUqzOo0 ?-PLT(25012) - >>530
おまえが書きたいと思った事から、このスレの趣旨に沿った部分だけを書け。
今のままじゃ水遁したいからやっちゃいましたという旧忍者と同じだぞ。
|
- 忍者のルールスレ 22
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)[sage]：2012/11/03(土) 21:28:01.64 ID:V3nUqzOo0 ?-PLT(25012) - >>537
まぁ、わたしもスレチと言われれば確かにそうだな。
おまえほど邪魔してはいないがｗ
おじゃましましたー
|
- 忍者のルールスレ 22
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)[sage]：2012/11/03(土) 21:39:27.29 ID:V3nUqzOo0 ?-PLT(25012) - >>547
こう言っちゃ悪いけど、あひるみたいな糞コテのジャブ100連打よりも、
普段から名無しオンリーのｳﾘのほうが1発の重みがあるパンチ出してるﾆﾀﾞ!
発言した結果がルールの一部にでも反映するってことは、つまりそういうことなんだよ。
|