- 忍者のルールスレ 22
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 15:10:28.76 ID:Q2lIeo1l0 - >>233
まりーんさん、
>266(信濃國)さんの指摘はもっともだと思います
依頼（報告）で指定されたレス以外のレスへの水遁は、私は自走と変わらないと思います
|
- 忍者のルールスレ 22
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 15:13:15.82 ID:Q2lIeo1l0 - >315の続き、
少なくとも今回の忍者♪さんによる水遁再開時には、水遁行使対象は
依頼（報告）で指定されたレスに限るべきだと思います（依頼、報告者さんにいい加減な依頼、報告をさせない目的もある
水遁行使対象を拡大していくのは継続議論ということでよろしいのではないかと
|
- 忍者のルールスレ 22
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 17:42:47.73 ID:Q2lIeo1l0 - >>367
>受けた依頼を確認しに行ったら、依頼時よりも酷くなっていたから最新レスに水遁した、
私は上記行為を許すのは危ういと思っていますが・・・
忍者♪さんがその気になれば悪意を持った拡大解釈が可能だからです
|
- 忍者のルールスレ 22
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 17:44:48.72 ID:Q2lIeo1l0 - その辺は忍者♪さんの裁量に任せれば問題ない、とまりーんさんがお考えならば
私はこれ以上この点について異論は申し上げません
|
- 忍者のルールスレ 22
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 18:04:37.46 ID:Q2lIeo1l0 - >>374
一度でも依頼（報告）があった案件と同じコピペなら水遁してもいいということなら
自走と変わらないと思うのですが、あるいは懲罰的な水遁そのものです
|
- 忍者のルールスレ 22
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 18:25:43.78 ID:Q2lIeo1l0 - >>376
10レス目に水遁すればいいだけでは
12レス目に水遁しなければならない理由はありますか？
依頼（報告）対象外のレスまで水遁可だと、どこまで遡って水遁していいの？
という問題が発生するということです
|
- 忍者のルールスレ 22
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 18:27:55.12 ID:Q2lIeo1l0 - たとえばあるスレに意味不明な文字列50連投荒らしが発生し、
報告があって忍者さんが水遁しましたと、
そして3日後に同じコピペが一回貼られましたと、
それで報告が既にある分だからとその分の報告無しに水遁してもいいんですかね？
|
- 忍者のルールスレ 22
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 18:44:00.19 ID:Q2lIeo1l0 - 何が正しいかなんて誰にもわかりませんけど、私は少なくとも水遁再開時には
報告、依頼で指定されたレス以外への水遁は不可にすべきだと思います
理由は以下2点
・忍者♪さんに遡りについての拡大解釈の余地を与えない（忍者さんを追放から守るためでもある
・報告者、依頼者さんにいい加減な報告をさせない
|
- 忍者のルールスレ 22
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 18:59:16.36 ID:Q2lIeo1l0 - >>389
>後は例えば依頼された水遁しよとするレスより○分以内のレスは自走扱いにしないとかって決めとけば？
>1時間とか。
時間で自走にならない範囲を決めておくのも良い案だと思います
|
- 忍者のルールスレ 22
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 19:20:35.77 ID:Q2lIeo1l0 - 自走というか、それ以前に水遁を軽く考えている忍者♪さんがあまりにも多かったような
水遁で忍法帖破棄ってその人が積み上げた時間を一瞬で奪い去るってことですから大変重いと思うんですよね
一時期忍者♪やってましたけど、随分気軽にポンポン水遁撃つんだなー・・・ってのは疑問に思ってました
|
- 忍者のルールスレ 22
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 21:51:01.39 ID:Q2lIeo1l0 - ルールを守って水遁するなら過去関係なく誰が忍者♪になってもいいと思いますが
ただ、ルールを逸脱する忍者♪が現れた時、それを追放できないようなら
どんなルールを作っても、どんな運用をしても、今度こそ忍者♪は必要ないってなると思いますけど
|
- 忍者のルールスレ 22
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 22:01:35.95 ID:Q2lIeo1l0 - >>558
★とか関係なく、意見がある人、必要だと思う人は誰でも議論に参加すればいいのでは
運用の議論はルール面が全て決定してから新スレでやる、のはずなので
運用面の議論はそれからでしょう
|
- 忍者のルールスレ 22
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 22:05:53.25 ID:Q2lIeo1l0 - >>562
私は忍者♪への応募を考えてますよ
実生活との兼ね合いもあるのでまだ決めかねてはいますが
|
- 忍者のルールスレ 22
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 23:05:10.84 ID:Q2lIeo1l0 - >>573
また改めてまりーんさんの見解が聞けると思いますが
わざわざ最新レスを探して水遁する意味が私にはよくわかりませんし、
そういう行為にむしろ危うさを感じますが、まりーんさんがその辺は忍者♪の裁量に任せる
ということなら、それは仕方ありませんし
|
- 忍者のルールスレ 22
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 23:14:07.50 ID:Q2lIeo1l0 - >>578
ですよね
>378は基準にも引っかからない極端な例ですが
依頼（報告）に入っていないレスまで水遁可とすると、そういう危険性が危惧されると思います
私がかいさーん前の忍者♪さんの活動を見る限りはですが
|
- 忍者のルールスレ 22
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 23:19:18.25 ID:Q2lIeo1l0 - まあ仮にそういう忍者♪さんが出現しても、即座に追放できるというなら
それはそれでいいんですがね・・・
|
- 忍者のルールスレ 22
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 23:23:08.07 ID:Q2lIeo1l0 - 私ももうテスト運用って何じゃそりゃ、くらいに思ってますけど・・・
|
- 忍者のルールスレ 22
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)[sage]：2012/11/03(土) 23:58:53.49 ID:Q2lIeo1l0 - まりーんさんに確認です
結局>233から件ですが、まりーんさんとしては
依頼（報告）には直接含まれていないレスでも、荒らしの継続レス、最新レスを探して水遁するのはいい、それは自走とは見なさない
継続、最新の範囲をわざわざルール化する必要などない、各自常識的に判断できるだろう
ということですかね？
|