- 忍者のルールスレ 21
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:05:50.11 ID:eOOvmmSWP - >>646
一番迷惑がられてるのはあひるちゃんじゃなくて忍者♪の約二名ですけど…。
さりげなく世論を操作するのはやめましょう。
|
- 忍者のルールスレ 21
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:08:48.38 ID:eOOvmmSWP - >>649
名無しでいくらでも連投できる場所で「迷惑がられている」ねぇ…。
あなたが連投してるんじゃないですか？
|
- 忍者のルールスレ 21
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:11:43.62 ID:eOOvmmSWP - >>660
声の大きさで話を決めてるのはお前だろ？
声の大きさが関係ないんならあひるがいくら連投しようが問題ないじゃん
お前は一体何を言っているんだ。
|
- 忍者のルールスレ 21
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:12:12.97 ID:eOOvmmSWP - >>662
>>663読め。明らかにお前ら二人が矛盾してる。
|
- 忍者のルールスレ 21
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:15:08.48 ID:eOOvmmSWP - >>668
> いやー全然そうじゃないだろ、なんでも間でも言えば勝ちっておかしいんじゃないか？
「言えば勝ち」って決めてるのはお前ら二人の方だろ。
お前ら二人は「声の大きい奴の意見が通る」と信じているからこそあひるの声を下げようと必死になってる。
声の大きさが関係ないのならあひるの行動に何の問題もない。
つまりお前らがあひるを排除しようとするのは、お前ら自身が「声の大きさが議論の勝敗を決める」と信じているからに他ならない。
|
- 忍者のルールスレ 21
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:16:07.34 ID:eOOvmmSWP - >>670
ゲーデルの不完全性定理
|
- 忍者のルールスレ 21
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:23:49.76 ID:eOOvmmSWP - >>678
全然意味がわからない。これだから理系は（苦笑）
|
- 忍者のルールスレ 21
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:24:49.48 ID:eOOvmmSWP - >>690
ただまとまっても話が正しくまとまらなかったら意味ないじゃん。
話をただ終了させればいいだけならサイコロでも振ってルール決めりゃいいだけ。
|
- 忍者のルールスレ 21
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:25:56.24 ID:eOOvmmSWP - >>694
冤罪は刑事裁判で無実の人間に有罪判決が下されること
誤認逮捕は無実の人間を逮捕すること
処分が確定した場合は誤認逮捕かつ冤罪
|
- 忍者のルールスレ 21
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:30:18.50 ID:eOOvmmSWP - >>700
全然（苦笑）
実際にあひるがいたスレで司会やったこと何度かあるけどただ無視して話を進めちゃえばそれで終わりだから何の障害にもならない。
|
- 忍者のルールスレ 21
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:31:27.74 ID:eOOvmmSWP - >>703
いや、あひるの言ってることは実際に正しいよ。
議題によっちゃとんでもないこと言ってることもあるが（例えばトオルのスレとか）、
今回のルールスレに関するあひるの指摘は9割がた的を射ている。
|
- 忍者のルールスレ 21
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:34:08.42 ID:eOOvmmSWP - >>711
司会の意見に賛成してくれる空気がある状況だったら、多少の反対意見は完全に無視してどんどん話を進めちゃう。
普通の自治スレだと誰でも設定変更を申請できるから、強行申請すると反対派も同時に申請被せてきたりして面倒なことになるけど、
今回は設定の申請権を司会が独占しているというチート状態。それもメールで申請できるときたもんだ。横から妨害が入らないというこれ以上ない楽な状況。
こんなの反対意見はさっさと無視してただ申請すれば終わりなだけでしょ。
|
- 忍者のルールスレ 21
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:46:09.11 ID:eOOvmmSWP - この状況だったら「見るに見かねたまほらが鶴の一声で暫定ルールを公布」というやり方でも通用するだろう。
ルールスレが混雑してるのは事実だし、だから民主主義はすっ飛ばして暫定ルールを公布、問題があったらテスト運用しながら直せ、というのは筋が通ってる。
だからメールでまりーんがまほらに泣きついて、議論を収束させるためにまほらにルール公布のために鶴の一声を発してもらう方法もある。
|
- 忍者のルールスレ 21
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 00:51:47.96 ID:eOOvmmSWP - 引退を考えるほどまりーんが追い詰められてるのに、まほらが一切助け舟を出さずにあくまで「まりーん中心」の議論を強いるのが謎。
まりーんに責任を被せたいと考えている卑怯者なのか、あるいは全く別の理由でまりーんに一任している善人なのか。
|
- 忍者のルールスレ 21
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 01:05:47.29 ID:eOOvmmSWP - >>750
今の2chトップを見る限りそんな殊勝な心を持った奴は見当たらない。トップがこれだからその下の★連中も同様。
気持ちよく遊べることを期待して2chにいると嫌な思いをするだけ。
|
- 忍者のルールスレ 21
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 09:32:42.85 ID:eOOvmmSWP - >>753
電子雲のどういった性質が「同じ穴の狢」と関連付けられるのか気になるから気が向いたら教えて。
「矛盾なんて誰の発言にも潜んでるから他人の矛盾が見つかったからといって騒ぎ立てるのは無駄」ってこと？
|
- 忍者のルールスレ 21
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 16:45:02.04 ID:eOOvmmSWP - >>823
飼い主が犬のことを可哀想に思って首輪を外す可能性があるね。
弟子を庇う忍者のように。 ルールもそうならないといいね。
|
- 忍者のルールスレ 21
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 22:58:59.63 ID:eOOvmmSWP - >>847
荒らし依頼が水遁厳禁なのは要請板案件には絶対触るなという運営の指示。そして荒らし依頼は要請板案件。
荒らし依頼 ＊
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・
客観的な説明が無い・
板の趣旨に合った情報価値が無い・
等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。
http://info.2ch.net/guide/adv.html
> ・Res.Cが50個あったら水遁していい
これは誤り。「客観的な説明が無い」「板の趣旨に合った情報価値が無い」の二つに該当し明らかな「荒らし依頼」。よって水遁不可。
|
- 忍者のルールスレ 21
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 23:41:15.17 ID:eOOvmmSWP - 対象
対象外
禁止
まーだこんな言葉の定義レベルで混乱してるのかこのスレは。
こんな言葉の定義なんて10分もあれば終わるだろ。
それを二ヶ月って…
|
- 忍者のルールスレ 21
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 23:44:50.91 ID:eOOvmmSWP - >>868
都合の悪い意見の封殺とか議論スレ以前の問題。
「反対派は馬鹿だから全員無視して賛成派だけで意見まとめて提出しちゃおうぜ」ってのと同じ。
設定申請スレなら100%差し戻されるよ。
>>875
あひるに萎縮してスレに出てこれなくなるような奴が今後三層として弟子を統率できるの？
|