- 忍者のルールスレ 21
759 ：ぶりじった ◆LdirTJT0q4wh (江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 09:51:16.23 ID:Bb8vrnq90 - おひさ。
なんか進展あったのですか？
てっきりまほらさんが「忍者を引っ張っていこう」ってことだったと思ったが思い違いだったね。
隠居の捨てた“忍者”をとおるさんが拾い、なんか利用できねーかなと手のひらで転がしている。
なんだかんだでやっぱいらねって捨てようとしたところへ「じゃあ私が・・・」とまほらさん。
まほらさんは“忍者”を受け取りどうしたら上手くいくかと考える。
まりーんさんを補佐という形で手に入れたまほらさんは、“忍者”が乗っている手のひらにまりーんさんも乗せる。
まほらさんは手のひらで“忍者”を転がすことはせず、まほらさんの手の上でまりーんさんが“忍者”を転がしている。
こんな感じかな。
誰が転がしているかの違いで、とおるさんがまほらさんになっただけなわけだにゃ。
|
- 忍者のルールスレ 21
763 ：ぶりじった ◆LdirTJT0q4wh (江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 10:27:12.94 ID:Bb8vrnq90 - わっちは本音を言えばルールなんてある程度“適当”で良いと思うのよね。
そんなのは運用面でカバーすることでしょ。
ただ、忍者の“運用”が信用できない人たち・・・。
ルールがないと行動できない人たち・・・。
旧忍者が運用面で失敗した経緯があり新忍者は大丈夫ですよというアピールをしようにも、
活動前から運用時のアピールは出来ないのでルール議論でのアピール。
ルール議論の必要性なんてこんなところじゃないのかな？
運用を信用してもらうための前菜みたいなものなんだから、ここできっちりかっちり決める必要はないかなぁと感じます。
> 無理に禁止にせず、コピペ連投なら普通に扱えばいいのではないでしょうか？
なので、運用面で懐疑的な部分は「まだ触らない」という方向で良いと思います。。。
|
- 忍者のルールスレ 21
764 ：ぶりじった ◆LdirTJT0q4wh (江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 10:29:40.73 ID:Bb8vrnq90 - >>761
あなたは>>428のエリアさんの投稿を水遁する？しない？
|
- 忍者のルールスレ 21
772 ：ぶりじった ◆LdirTJT0q4wh (江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 11:57:00.91 ID:Bb8vrnq90 - >>765
18連投ですが行為だけを見れば水遁対象になります。
しかし、スレの状況を見ると軽い煽りに乗っかったり、あるいは軽いテストのようなものですね。
・意思ある投稿だけどコピペ連投と判断して水遁する
・コピペ連投だけど意思ある投稿と判断して水遁しない
水遁しない人から見て前者は潔癖な対応と言われるでしょう。
水遁する人から見て後者はこれが対象外なのはおかしいと言うでしょう。
>>767
---
荒らし依頼、突撃して
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1351657358/
---
今ココが熱い！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1351657358/
---
この２つの誘導レス。違いはどこにありますか？
文無しでURLだけだったら？
結局のところ、どんなにルールを明確にしても運用面に頼らざるを得ない場面が必ず出てきます。
しかしながらその運用面が信用されていない。
で、>>763なわけです。運用面で懐疑的な部分は後回しで。禁止としているのは永久に触らないということではないでしょう。
※※※
あなたの出したケースならば、「・特定スレッドへの誘導、50回以上」などというルールで対応は可能です。
わたし個人としては別にそれでもいいのですが、それは今度「じゃあ49回までなら良いのか？」という反論が生まれますね。
またそういう荒らしへの対応が必要となる場合、結局のところ運用面次第という問題に戻ることになります。
何度も言いますが、わたし個人としては運用面で信用がないのだからそういうルールで制限し、閾値から外れたら★に任せるって運用でもいいと思っています。
それもひとつの形なのかなと。
|
- 忍者のルールスレ 21
775 ：ぶりじった ◆LdirTJT0q4wh (江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 12:13:56.40 ID:Bb8vrnq90 - >>771
それは★も同じじゃないですかね？
不要なら募集はされないわけですが、
「それ（★）が居ることで自分が楽できるかもしれない」ってがボランティアなんじゃないですかね？
とおる曰く「削除の手助けとなれ」なのですから、「誰かに必要とされている」という明確なものがなくても存在意義はあるんじゃないですかね。
やってみて、削除の手助けどころか足を引っ張る存在になったら「かいさーん」で。
|
- 忍者のルールスレ 21
808 ：ぶりじった ◆LdirTJT0q4wh (江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 15:25:21.89 ID:Bb8vrnq90 - >>803
だから、
とおるさんは自分で転がしていた。
まほらさんは自分では転がさない。
それぞれの違いは自分で転がすか誰かに転がさせるか。
とおるさんもまほらさんも転がっている忍者を見て判断しようとしているだけで、
どちらも忍者に紐つけて引っ張って行こうとはしていない。
転がっている忍者が手のひらから落ちちゃったり、途中で破裂したりしたら終わり。
|
- 忍者のルールスレ 21
811 ：ぶりじった ◆LdirTJT0q4wh (江戸・武蔵國)[sage]：2012/11/01(木) 15:34:09.84 ID:Bb8vrnq90 - あと、まほらさんの場合はまりーんさんが転がすのをやめても終わりだな
>>809
手のひらから落ちないように上手く転がり続けろってことじゃん。
最初から手のひら全体を転がる必要はないわさ。
中心近くを無難に転がっていりゃいい。
|