- 忍者のルールスレ 21
11 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 00:02:04.89 ID:vbzs+jrk0 - ・まぼろしさん指摘以外の変更点
(http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351081901/402-404,408)
目的
変更前
> ・荒し投稿を少しばかり書き込み辛くする（忍法帖レベルリセットによる容量制限）
> ・荒しレスの連投を少しの間足止めする
上記があまりに不評なので（>>2）
> 荒らし投稿の忍法帖レベルリセットによる容量制限と、連投を少しの間足止めすること。
⇒ 変更後http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351081901/625
・荒らし投稿の忍法帖レベルリセットによる容量制限。
・連投を少しの間足止めする。
スクリプト及びそれに準ずる荒らし（コピペ連投*、マルチポスト、乱立）
※注釈
* 転載元が別板(スレ)にある転載コピペ連投含む（転載元を添えないと判断出来ないことがあります）
⇒スクリプト及び執拗なコピー＆ペースト（連投、転載コピペ連投、マルチポスト、乱立） / に差し替えましたが要議論。
他にも、乱立を省いた方がいいという指摘もあり。
【水遁・土遁禁止】と【忍術行使対象外】、どっちが良いか。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351081901/623,634,645
他にこの項目自体いらないという意見もhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351081901/633
用語解説
好評だから入れてみましたが、いらないという意見も。
入れるか入れないか、入れるにしてもhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351081901/55丸ごとではなく、一番下のは省いて欲しいかな。
忍者の行動規範関係をどうするか。
前々スレで出てた案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1350407143/772,776,779,781,829,833,836,839,843,882,883
|
- 忍者のルールスレ 21
20 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 00:21:22.93 ID:vbzs+jrk0 - >>11追加
前スレで出たルール案、記述案など。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351081901/55-59,65,93,95,161,521,532,554,717,725,736-737
|
- 忍者のルールスレ 21
32 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 00:41:57.66 ID:vbzs+jrk0 - > わかりやすい同一文面の連投だけを相手にするが至上命題であれば
> ★が幻術を使えるようになった今わざわざ忍者を稼働させる意味が無いのではと思います
100の対応が出来なければ無意味という意見の方が理解出来ません。
★忍術が100の対応であるならば、忍者はそれ以下の対応でいいんですよ。
しばらく、忍者が周囲に信頼されるような活動が出来るように、分かりやすい対象だけにしておいた方がいいんです。
信頼されなければいつまでも分かりやすい同一文面のコピペ連投だけという事だし、削除人★さんから依頼が来る事もないでしょう。
|
- 忍者のルールスレ 21
35 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 00:45:20.02 ID:vbzs+jrk0 - >>30
今必要だとは言われていませんよ。
必要になった時のために始動出来るようにしておく、くらいのことしか聞いてないし
まぼろしさんが放置したければそのままでもいいという事ですから。
|
- 忍者のルールスレ 21
40 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 00:51:00.21 ID:vbzs+jrk0 - >>34
しつこ過ぎるんじゃないの？
先の事なんて分かりませんよ。
稼働始めた後もずっとわたしが居るわけじゃないんだから。
|
- 忍者のルールスレ 21
46 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 00:57:42.37 ID:vbzs+jrk0 - >>41
それで禁止ばかりが増えて行った経緯は知っています。
でも地道に活動していた忍者も多くいたんですよ、もちろんエロ基本ルール化議論に率先して入っていたわたしは除いてね。
|
- 忍者のルールスレ 21
54 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 01:08:19.94 ID:vbzs+jrk0 - >>43
はい。
まるっとスルーすると他の人から感じ悪く見えるかと思ってある程度答えましたが
議論に関係なさ過ぎるのでほどほどにします。
>>42
> ★に近い振舞いが無理なのであれば、出て行って頂くつもりにしております。
もう、まぼろしさんの中では方針が固まっているようですよね。
なので、持って行ったルールがその方針に合わなければ却下か、訂正が入る事だろうと思いますし、先ずは少しずつでもルール案を固めて行く事ですね。
1層もまずはルールと言っていましたし…
|
- 忍者のルールスレ 21
56 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 01:10:19.99 ID:vbzs+jrk0 - >>47
いえ、それはむりですが他では全レスだったのでくせはありますね…すみません。
|
- 忍者のルールスレ 21
75 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 01:22:37.67 ID:vbzs+jrk0 - >>59
> >忍者の行動規範関係をどうするか。
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351081901/629の
> 「■ その他心がけて欲しいこと」が該当すると思ってた
実はそれ、前スレの武蔵国さんの案にこれまで出たものが大体入っていると思ったので
それから若干けずって付け足しただけなので議論で決定したとは言えないかな…
元はこれですね。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1351081901/58
58 ：ぼくのかんがえるるーる４(武蔵國) [↓] ：2012/10/25(木) 00:51:31.83 ID:deUKMx480 (4/7) [PC]
> 罰則規定等
> ・以下の行為は破門となります。
> １．乱射など、忍術を行使した荒らし行為
> ２．忍術行使を背景とした、住人への恫喝
> ３．１人土遁
> ４．複数のアカウントの登録
> ５．里及び山において、同一トリップでの忍術行使
> ６．禁止対象への忍術行使
> ７．懲罰的な忍術行使
> ・以下の行為は累積Ｘ回で破門となります。
> １．運用基準を下回るものに対する忍術行使
> ２．ルール誤認、操作ミスによる誤水遁
> ・その他心がけて欲しいこと
> １．忍者として利用者と対話する際は可能な限り丁寧に対応しましょう。
> ２．♪無しで発言する際に忍者であることを示唆したり、誇示したりしてはいけません。
> 里でのむやみな雑談も控えましょう。
> ３．水遁対象を積極的に探すよりも、忍術の行使に努めて下さい。
> ４．迷ったり自信が無い場合は絶対に忍術を行使してはいけません。
> 「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。
> ５．心得を熟読し、公平な忍術の行使を心がけましょう。
> 恣意的、主観的な忍術の行使は破門になる場合があります
> 依頼者が正しく理解しているとは限りませんので、冷静かつ客観的な判断をお願いします。
|
- 忍者のルールスレ 21
78 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 01:28:05.37 ID:vbzs+jrk0 - >>62
>今更ですけどトオルさんが言われているのは、細かいルールや閾値の話などではないんですよね
まあそうですね、破門条項や罰則を作れとは一言も言われてないです。
これはまぁ、先を考えてわたしが勝手にやっているわがままのようなもので、
実際には今までまぼろしさんに見て頂いた時の指摘部分を検討し直して、再度見て頂いてルールが決まったら
作業フローや登録などの話になってもいいんですよね。
|
- 忍者のルールスレ 21
89 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 01:45:19.18 ID:vbzs+jrk0 - >>79
この状態で引いたら迷惑なだけじゃない？
正直に言うと、ルール議論なら♪なくても出来るんだけどね。
みんな♪無しで話し合った方がまとまったかもしれない、なんて今更言っても遅い感じ…
|
- 忍者のルールスレ 21
93 ： ◆Marine564rAX-まりーん☆彡♪ (武蔵・相模國)[sage]：2012/10/29(月) 01:51:11.53 ID:vbzs+jrk0 - >>85
> そういや累積×回ってのが消えてたな
> これは運用でカバーするって事かな？
それは
あまり酷いのは規制かなってことでもにょもにょ…
1層に丸投げしてしまおうかと
記録は必要だと思いますが
|