- 忍者のルールスレ 20
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 21:28:14.98 ID:a//CAEd/0 - 酷い人もいるものですNE〜
自分が正義の味方か何かと思い込んでいる人ほど
客観性に欠けるタチの悪いものはありませんよね〜☆
|
- 忍者のルールスレ 20
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 21:32:22.98 ID:a//CAEd/0 - >>465
ひどぉ〜ぃ、私なりにやってるのにぃ
|
- 忍者のルールスレ 20
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 21:43:10.23 ID:a//CAEd/0 - リッチテキストくらい許してやれよ。bmpで画像を上げちゃうくらいの可愛いミスだろ
|
- 忍者のルールスレ 20
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 21:45:09.15 ID:a//CAEd/0 - >>486
実害起きてるのか…それじゃさすがに許しちゃいけないレベルだな。
|
- 忍者のルールスレ 20
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 21:47:59.64 ID:a//CAEd/0 - >>492
ヒラギノ丸ゴをフォントに指定してるからMacで作られた可能性は高い。
|
- 忍者のルールスレ 20
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 21:51:36.30 ID:a//CAEd/0 - >>496
あひる案なら前スレからとっくに提示されてしプレゼンもされてた
それをお前が知らない時点で、もはやルールスレの全貌を把握している人間が誰もいないという証拠だな
ルールスレの全貌を追い切れている人がいないのなら、俺たちは一体何のためにレスを残しているんだ？
|
- 忍者のルールスレ 20
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 21:57:24.91 ID:a//CAEd/0 - >>506
何度もアピールとかそれただの声が大きい人。要するに声の小さい人の意見は全く取り上げられずにスレが流れてるってことじゃん
|
- 忍者のルールスレ 20
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 22:04:52.89 ID:a//CAEd/0 - >>520
「議論の進行」っては何を指してるの？
話し合いを経ずに結論に急ぐ行為を「議論の進行」と呼んでいるのなら、それはむしろ妨害されるべきだと思うが。
|
- 忍者のルールスレ 20
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 22:11:53.31 ID:a//CAEd/0 - >>530
「個人叩き」だけで100レスもしているのなら誰も相手にしないしとっくにNG登録されて見えない人になってる
あひるの指摘にも一部正しい点はあるからこそスレの人間もあひるの意見に反応してるわけで
それをあひるは完全に間違いと決め付けて排除にかかるのは、結論に急ぎたい思惑があると思われても仕方ないぞ
|
- 忍者のルールスレ 20
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 22:20:18.41 ID:a//CAEd/0 - >>545
都合のいい意見だけ拾って独善的にルール作るなら三日で終わる作業だな
約1ヶ月間、6000レス以上も話し合った結果がソレだとするなら毒づきたくもなるよ
|
- 忍者のルールスレ 20
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 22:31:23.16 ID:a//CAEd/0 - ルールについて質問
「禁止対象への忍術行使」って書いてあるけど、
(1) 「禁止対象」＝「忍術運用基準中の水遁対象と土遁対象以外すべて」
(2) 「禁止対象」＝「忍術行使対象外に列挙されているもの」
どっちの解釈なの？
|
- 忍者のルールスレ 20
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 22:35:35.08 ID:a//CAEd/0 - >>560
なるほど
「忍術運用基準中の水遁対象と土遁対象以外」または「忍術行使対象外に列挙されているもの」
は一律で破門対象となるわけですね。わかりやすくて良いと思います
|
- 忍者のルールスレ 20
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 22:44:21.28 ID:a//CAEd/0 - >>568
「以下の行為は破門となります」という大変重い規定に絡む部分なのでハッキリさせておいた方がいいと思いますよ
(1), (2), (1, 2両方) の3つのうちどれなのか明言しておけば後になってつまらない水掛け論で揉めることも起きないと思うので
|
- 忍者のルールスレ 20
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 22:52:46.08 ID:a//CAEd/0 - >>578
> 何でここに書いてあるの？依頼者に自分でしてもらうんじゃなくて、忍者がやってあげちゃうってこと？
クソワロタｗ
よくそんな細かいこと気づいたな
|
- 忍者のルールスレ 20
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 23:11:05.70 ID:a//CAEd/0 - >>596
そういう手合いの対処はルールとはまた違う問題だね
そっちの問題の方がルールよりも遥かに深刻な問題だとは思うけど
|
- 忍者のルールスレ 20
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)[sage]：2012/10/27(土) 23:19:24.18 ID:a//CAEd/0 - >>603
それは駄目だ
|