- 【案内・相談窓口】質問はこちらで 7巻目
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)[sage]：2012/07/18(水) 12:57:00.14 ID:GTaAvztr0 - 以前にもこういう話があったのだけど
嫌韓関連のネタって、水遁されにくい等という基準があるのかな？
コピペや巨大AA、外部サイトへのリンクをベタベタ貼るのはいわずもがな
会話のやり取りつまり意思のないレス（既成事実の連投）でスレッドが進行する
かなり長く続くことが多いので、埋め立て行為とも取れる
中には若干の改変、1~2行の煽り文句が混じったものが散見されるけど
第三者的にみて、あきらかに水遁基準に触れているものが多いような気がする
また、こういうのは、ある特定した一つの分野におけるスレッドだけの話ではなく
わりとカテゴリの枠を越えて、多方面の板で見られるような気がする
・・・これは想像になってしまうが、こういうのは多分マルチポストで行われていると思われる
全ての案件をチェックしたわけでも統計を取ったわけでもなく、あくまでも感覚的な話で恐縮だが
こういった案件は、あまり積極的には水遁されていないように見受けられる
また、削除依頼も通りにくい気がする
まあ、忍者さんも喧嘩両成敗の帳尻合わせなんだろうけど
これって、仮に嫌韓ネタ「以外のもの」に置き換えたとしたら
確実に水遁されているようなあ・・・、と思ってみたのだが、どうなのだろうか
|
- 【案内・相談窓口】質問はこちらで 7巻目
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)[sage]：2012/07/18(水) 14:50:30.44 ID:GTaAvztr0 - まあ、問題提議のようなものでして
「なんで嫌韓コピペは（明らかに基準に触れているのに）水遁されないんだ？」
「依頼所の忍者は、好き嫌い（思想）で判断しているんじゃないのか！？」
「（私は）嫌韓コピペを一掃したいんだ！」
…などと極端なことを言ってるわけではございません
忍者さんについては
個人的な感情や思想を抜きにしてやっておられると思いますし、それが前提でしょうし
それについて訝るわけではないです
ただ、わりとデリケートな問題であり、これについての取り組み方は、どうなのかなあ、と…
たらこも言ってましたけど同じ話題を繰り返すというのは、あまり面白いものではないですし
宣伝や広告の類もそうですが、BBS本来の使われ方とは、ちょっと離れてきているのかな？
というのもあって。
まあ、どうなのかな、という感じです。たしかに答えなんて出ませんな
＞削除についてはどんなジャンルでも通りにくい気が:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):
そこは謎のスリーサイズにマシーンなっていただくしか（ｷﾞｺﾊ
|
- 【案内・相談窓口】質問はこちらで 7巻目
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)[sage]：2012/07/18(水) 15:16:36.41 ID:GTaAvztr0 - …読み返してみると、結構矛盾してる事を書いているなあ
言い訳をすると、これはすごく微妙なニュアンスなのですが
＞第三者的にみて、あきらかに水遁基準に触れているものが多いような気がする
＞「なんで嫌韓コピペは（明らかに基準に触れているのに）水遁されないんだ？」
上は「判断に迷うかもしれないけど、個人の感情抜きなら水遁基準でいいと思う」という感じで
下は「誰の目から見ても疑う余地のない、K5クラスの完全な水遁基準」くらいの意味合いで。
＞こういった案件は、あまり積極的には水遁されていないように見受けられる
＞「依頼所の忍者は、好き嫌い（思想）で判断しているんじゃないのか！？」
上は「こういう嫌韓関連のネタは、関わると面倒くさくなるネタなので、
あまり触れない方がよい。酷いものを除いて放置しておいた方がよい」のかな？という感じで
下は「忍者は自分の思想で判断しているんじゃないのか？」という意味です
…だめだ、gdgdすぎorz
|