- ゲーム板の部隊化を考えるスレ
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)[sage]：2012/03/18(日) 00:46:08.81 ID:2Co63iRv0 - >>582
一応言っておくが逃げずに答えろよ？
話は終わってないからな
反論できなくなったら終了宣言すればいいなんて幼稚な考えはもとうとするなよ？
暫定ルールの話も凍結の話も お 前 に 間 違 い があることが説明されてるんだからな
・一言保守は水遁対象
・議論の最中反論できなくなったからって突然の凍結宣言
1週間前まで水遁対象だったものを突然水遁対象から外して逃げるなんて
お前に後ろめたいことがある証拠として十分だからな
いいんちょにお前の不振な行動を相談するには十分な内容だからな
俺から提示してることと言えば
「いいんちょの許可が下りないって言うならいいんちょに聞いてみてよ」
って言ってるだけだぞ
こんな簡単なこともできないのか？
今のお前は
「いいんちょが改正案を駄目だと言わなそうだからいいんちょに聞きたくない」
と考えてるとしか思えないんだよ
いつまでも駄々こねてんじゃねえよガキが
さっさとこの改正案はだめなのか聞いて来いよ
|
- 【ゲハ】ハード業界板の水遁依頼スレ5
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)[sage]：2012/03/18(日) 00:59:06.54 ID:2Co63iRv0 - >>305
いるんなら逃げずに答えろよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321799341/
|
- ゲーム板の部隊化を考えるスレ
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)[sage]：2012/03/18(日) 01:10:10.43 ID:2Co63iRv0 - >>585
却下した理由は？
お前の出した理由には全て反論したと思ったんだが
お前からは一向に回答が帰ってこないんだが
また新しい理由でも思いついたのか？
それともちゃんとした説明もできないけど脳内で理由があると思い込んでるのか？
|
- ゲーム板の部隊化を考えるスレ
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)[sage]：2012/03/18(日) 01:12:32.55 ID:2Co63iRv0 - お前から回答が返ってこないばかりか
「一言保守は水遁対象外」なんてトンデモ理論まで飛び出してるからな
まあ「一言保守は水遁対象外」なんて言ってたのは聞かなかったことにしてやるから
ちゃんと理由を言ってみろよ
|
- ゲーム板の部隊化を考えるスレ
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)[sage]：2012/03/18(日) 01:27:35.54 ID:2Co63iRv0 - >>588
何をもって必要がないと判断した？
どの段階で必要ないと判断した？
|
- ゲーム板の部隊化を考えるスレ
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)[sage]：2012/03/18(日) 02:02:55.22 ID:2Co63iRv0 - >>590
> 部隊則を変えてまで水遁するような荒らしではない事
10スレ程度で水遁するような荒らしであることはお前が証明している
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/49
コール時代から30スレは多いと言われ
お前も10スレ程度で一言保守を水遁した
以前の古いルールを変えるには十分な材料が揃ってる
> 特定のワードを禁止するようで掲示板の趣旨に反すること
ワードは特定していない
> あなたが部隊則改正を言い出した時から
ダウト
お前は最初は「無理がある」という主張だった
俺は最初4スレと言っていたからな
4スレじゃ少なすぎる、無理がある、というのがお前の主張だった
だから俺は10スレまで引き上げた
お前も水遁対象にしていたラインだよ
さあこれでもうお前に断る理由はないよな？
それとも一縷の望みにかけていいんちょに聞くか？
|
- ゲーム板の部隊化を考えるスレ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)[sage]：2012/03/18(日) 02:23:09.70 ID:2Co63iRv0 - >>592
反論できなくなったらまたそれか？
これは何だったんだ？
> ＞何をもって必要がないと判断した？
> 部隊則を変えてまで水遁するような荒らしではない事
お前は「部隊則を変える必要が無い」という説明で
「そこまでする荒らしじゃない」からと言ったばっかだろ
舌の根も乾かぬうちに
「部隊則は凍結してるから」に趣旨変えか？
反論できないからって意見をコロコロ変えてるお前には一生正論なんて身にまとわないぞ
ならまた聞くぞ？
・何をもって部隊即を凍結すると判断をした？
・いつ凍結することを決めた？
|
- ゲーム板の部隊化を考えるスレ
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)[sage]：2012/03/18(日) 02:34:46.07 ID:2Co63iRv0 - >>592
一応別の逃げ道も用意してやるよ
凍結するなら凍結するでいい
部隊則使わないなら使わないでいい
ただし
・一言保守は水遁対象であることを認めろ
・部隊則を無くすなら水遁ラインは個人の判断になるだろう
お前は以前と同じように↓のような一言保守荒らしを許さず、1 0 ス レ 程 度 で水遁することを約束しろ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/49
>>593に反論するか
>>594の意見を聞くかどっちかにしな
|
- ゲーム板の部隊化を考えるスレ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)[sage]：2012/03/18(日) 10:31:26.71 ID:2Co63iRv0 - >>597
これも既に反論したよな
その凍結宣言は改正案の議論をしてる 最 中 の突然の凍結宣言
改正案に反論できないうちはお前の凍結宣言には凍結するだけの正当な理由がない
「反論できないから消す必要のない部隊則を消して逃げた」というお前の不当性しか残ってない
> グレーな案件
数のことを言ってるんだろ？
だから部隊則で決めてるんだろ
30スレでラインを引くか10スレでラインを引くか
俺は10スレでいいと思うから改正案を出した
そしたらお前がいいんちょの名前を出してまで無理っぽさを演出しようとした
だから「じゃあいいんちょに聞いてみなよ」って言い返されてんだろ
もうお前にできることは
いいんちょに「この改正案は無理ですか？」と聞くことだけなんだよ
|