- 案内人指導部屋 その1
338 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 12:37:39 ID:GyV0FkeA0 - まぁ、「法人団体の責任者」と云うのは、通常、法人団体の代表者のことである。
株式会社なら、その責任者は、代表取締役である。 削除依頼に関する責任者は、代表取締役である必要はない。 したがって、 「その法人・団体の責任者」は誤解を招くから。 「法人団体の削除依頼の責任者」と表現するのが妥当である。 少なくとも、窓口を狭める意味にとられかねない表現を★餅がするのは適切である はずがない。
|
- 案内人指導部屋 その1
346 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 15:09:20 ID:GyV0FkeA0 - >>343
簡潔で分かりやすいとあなたは思う…それはわかりましたが、わかりやすくない と云う指摘をする人が複数いる中で、たった三文字¥(法人/団体の「依頼の」責任者) と変えるぐらいを、そこまでかたくなに拒む意味はどこにあるのでしょうか…。
|
- 案内人指導部屋 その1
348 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 15:31:27 ID:GyV0FkeA0 - >>347
拘泥する理由は納得できないということなんですね? 常識では「法人団体の責任者」とは、会社であれば代表取締役のことである・・・ と云う指摘は納得できるかどうか教えてください。
|
- 案内人指導部屋 その1
350 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 15:41:58 ID:GyV0FkeA0 - >>349
違う受け取り方がある文章は「わかりにくい」という常識が私にはあるのですが そのあたりをご説明いただけますか? なぜなのか私は知りたいのです。
|
- 案内人指導部屋 その1
352 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 15:58:30 ID:GyV0FkeA0 - >>351
違う受けっとり方ができるということは納得できるが、わかりにくいとは思わない・・・ すでに論理破綻しています。 違う(つまり会社であれば代表取締役からの依頼が必要)という受け取り方 が可能な表現をすることによって、どんな成果を上げようとするのでしょうか。 手段は何らかの成果を目的として行使されるものです。 詳細を説明せよとは誰も云っていません。ほんのちょっと表現を工夫なさったらど うですか?とアドバイスされているわけなのです。 注意事項やガイドラインにない記述としての「責任者」なのですから、ガイドラインや 注意をよく読みこんだ人ほど、混乱するのは、当然に予測できることなんですけど 考え直せませんか?
|
- 案内人指導部屋 その1
354 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 16:28:57 ID:GyV0FkeA0 - >>353
もう一回云います。 あなたの案内を見て、削除依頼入口、削除ガイドライン、削除依頼の注意を 良くご確認された方は、そこに「法人/団体の責任者からの依頼」と云う記述が ないにもかかわらず、あなたの案内がそのようになっているために、 「本来必ずしも必要でない、その法人・団体の代表、最高責任者、役員、首脳級 の人物が削除依頼をするという判断がなされる」のは、法人団体の意思決所以 ではなくあなたの表現のまずい案内の結果だと思いますよ、常識的には。 2chがガイドライン上求めている意図と異なる受け取り方をされる=伝わらない場合が ありうる中で、ほんの少し工夫すればそのことを回避できるにもかかわらず、拘泥す る理由は何ですか?と聞いているつもりなのですが、私の意図が伝わらないので しょうか?
|
- 案内人指導部屋 その1
361 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 18:52:19 ID:GyV0FkeA0 - >>355
案内に不備あるいは言葉足らずがあるとしたら、★餅がそこでご指摘なされば 依頼者並びに私に貢献すると考えます。 私の場合、案内人ではできない(公的なアドバイスによっては出来ないことも あろう案内)をと、考えております。☆などもったらいいたいことも得云えないという 今日はkる観念がございます(私ん0お勝手な思い込みです)ので、足りないある いは間違っている、若しくは言葉足りずでしたら、再案内なりフォローをお願いしたい 所でございます。(それなりに失敗もして恥をかいております。・・・ホモ付けなどw) ケースバイケースと云う言葉がございます。ご指摘の依頼の場合、削除人が 発するであろうコメントを先に発することで、削除人が見る以前に書式が整ってい るほうが依頼者にとっても好ましいだろうという意図で案内しております。 私の基本的なスタンスは、「依頼不備ですが見ました…却下」で済む依頼には慎重 に、削除対象であろう依頼に関しては、誰かが(たとえば優香さんが依頼 しそうなのであれば手を触れない、とかいろいろ考えて、かつ見る時間に遭遇した 案件に限って案内しております。いろいろと考えてはいます。が、あなたのソノ案内と 同列でないことは明らかです。 しかし私は案内人ではないので、指導をするこのスレではスレ違いです。 私の質問(>>54最終段)に回答なさらないなら、云いたいことは伝えましたので この辺で失礼いたしたく存じます。 単なる私の印象ですが、「理屈ばっかりこねていないで、素直になりなよ」です。 解答がないなら、失礼板います。
|
- 案内人指導部屋 その1
363 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 19:15:57 ID:GyV0FkeA0 - >>362
一度冷静になって「表現を工夫してみてはいかがでしょうか。 おやさしく「間違って取られる場合がありうる」と云う表現をしていますが、それは 案内人★という立場に対する敬意と配慮からであり、明らかに間違った表現である と断定されても致し方がないかと…。 このままでは、あなたのその案内を見かけるたびに、少なくとも私は「法人団体の 責任者である必要はありません、依頼を法人団体として行える担当者なら依頼できます」 と、その都度フォローせざるをえません。 ★餅でない人にフォローを常にさせるような案内でOKと思うならご自由に。 それでは・・・。
|
- 案内人指導部屋 その1
365 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 19:29:09 ID:GyV0FkeA0 - おっしゃるまでもなく、私は依頼者や削除人に貢献すると私が考える場合、好きな時に
私の思うところに沿って、案内はいたします。仮にそれが削除人と対立しようと、案内人 と対立し様と、依頼者や削除人、あるいはロムっている人たちに対して貢献するであ ろうと私が思う場合、私はそれを行うことがあります。 私はあなたの案内人としての姿勢として、人様にフォローされなければならないような 案内を行うことに、何の問題意識も持たないのか…と問うたつもりです。 案内の都度に自分の言葉で行ったものであるならば、ケースによることと理解も 板いしますが、指摘されているのは、何度も同じ文面で案内されている内容です。 本当にそういう態度であなた自身はOKなのですか? 私の意図が伝わらない…と云ううよりもわかろうとしないと思えるあなたの態度には お付き合いをいたしかねます。私の表現力の問題なら陳謝いたしますが、これが私の 限界です。ではでは。
|
- 案内人指導部屋 その1
367 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 20:11:42 ID:GyV0FkeA0 - 別にあんたにボラとしての考え方を了解いただく必要はないです。
指導部屋で真摯に回答を求めているのにそれにこたえようとしない人にそんな 了解などされても…。
|
- 案内人指導部屋 その1
370 :散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]:2010/12/02(木) 20:37:20 ID:GyV0FkeA0 - 不慣れな人だから・・・じゃなくて、惑わしてよいのかと聞かれているんだが、
なぜまともに読もうとしないのかね。
|