- 【KB-002】 ごみ箱の使い方について
195 ：散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]：2010/11/16(火) 09:27:57 ID:dtXd9iYz0 - >>192
単純に云うと削除人が削除対象（削除ガイドラインに抵触している）と判断したスレッドに
ついて、
削除するまでもない（削除しない）＜ごみ箱＜スレスト＜削除 の処理をするということ。
（つまりゴミ箱送りは、削除処理の一つ。貴方の云う通り、削除と同じという考えは間違い
ではない）
>>192さんが云う通りのような事由によって選択される。
基本的には削除対象であるならば、削除してもよい。したがって、なぜ削除せずゴミ箱送り
にしたのかとか、スレストにしたのかと云う議論は無意味。削除人の裁量権の範囲。
|
- 雑談スレ＠削除知恵袋板 18
590 ：散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]：2010/11/16(火) 16:05:53 ID:dtXd9iYz0 - >>589
ちゃんと、
２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、または、犯罪に関する
ことで警察など外部機関の確認が必要な場合、証拠保全のために管理人裁定以外
の削除は行われませんのでご了承ください。
と重要事項として注意しているんだから、何ら問題はないかと。
なお消されることで名誉が棄損されている状況が解消されるとしても回復はしないかと。
回復させたいのなら、多少に時間や手間がかかっても訴訟のほうがよろしいと思う。
というか警察・裁判をちらつかせて削除を優位に進めようとする輩も多数いるんだから
当然の措置かと。
|
- 雑談スレ＠削除知恵袋板 18
592 ：散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]：2010/11/16(火) 16:54:34 ID:dtXd9iYz0 - ＞人的に自由にかける事と同じくらい削除依頼できる事が大切だとおもう。
依頼は自由にできますよ、えぇ、どんな依頼でも。
＞今まで優位にすすんだ事ないとおもうし、
進んでいないという現実があるなら。それを担保している運用を変える必要がない
と思うが…。
＞ただ事実を述べてる可能性が排除できない。
事実なら証拠保全が優先されるでしょう。事実でないならそんなこけおどしに踊らされる
必要もないわけで…。
＞(「警察への相談中の方は詳細をお願いします」と書き込みを促す注意書きもある)
そりゃ明らかに証拠保全が必要なのに削除依頼している場合に、証拠保全を優先させつことが
その被害者の利益に貢献する場合もあるから、詳細に書いていただくのは良いことだと
思うが…。
名誉は回復しないのだから、回復させたいなら訴訟のほうが「被害者の利益」に貢献する
わけで、2ｃｈを守る一辺倒の運用じゃないと思うぞ。
本根を云うと、きちんと注意書きも読まないで依頼するからそうなる。
|
- 雑談スレ＠削除知恵袋板 18
594 ：散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]：2010/11/16(火) 17:55:41 ID:dtXd9iYz0 - ＞基本的に被害を受けたとされる依頼者によるとおもうんだけどなぁ…。
民事ならそうだろうけれども、刑事なら、被害者が許しても刑事罰を下す
事もありうるわけですよ。（親告罪ならばまだしも）
で、では２ｃｈにおいてそういう相手の気持ちとか刑事事件のどの罪状に
当たるかなどを、削除人がイチイチ判断するなんぞ、できるわけもありません。
２ｃｈのルール内で処理しようとするならば、削除判断するけれども、リアル社会の
法に基づく処理を望むんならそっちでどうぞ・・・あっちとこっちのいいとこ取りなんて
虫がよすぎやしませんか…と云う対応は極めて妥当でしょ。
あっちがだめだったんで、こっちで削除してくださいとか、あっちで金を取れそうなんで
削除は延期してくださいとか、イチイチ付き合えんでしょうよ。
|
- 【KB-002】 ごみ箱の使い方について
202 ：散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage]：2010/11/16(火) 23:48:14 ID:dtXd9iYz0 - >>199
確かに…。
>>200
削除判断は削除人個々が行います。合議制などはありません。
で、削除対象＝ガイドライン違反なら即刻削除されても文句は言えないの。
>>201
人に頼らず、あなたが、どの文をどのように変更すればよいかを考えて
提案なさってください。お客様気分の人は、まぁ、Ⅱｃｈと付き合いに向かないかも。
|