- 【酒を楽しみ】サイエンスバー【科学を語る】 [転載禁止]©2ch.net
160 ：呑んべぇさん[]：2015/07/26(日) 14:32:36.78 ID:VzhFBvdl - ＞A「統合失調症などというものは存在しない」
＞B「精神医学はインチキだ」
は論破されたと言うが、全く論破になっていない。
科学的根拠がない診断基準で、薬理は語れない。この点、患者の愁訴（病識）を基準にしている、
睡眠障害、痛み、痒み等とは違う。
統合失調症研究の最大の問題点は、患者の愁訴を基準にせず、患者には病識がないとし、
医師の判断で、診断される事。そして その診断基準ＤＳＭ−Ｖに科学的根拠がない事だ。
この点、患者の愁訴を基準とし、生化学マーカー、画像診断などの客観的基準を基にする
大多数の疾病とは 全然話が違ってくる。
患者の愁訴を基準とし、生化学マーカー、画像診断などの客観的基準を基にするなら、
ＧＡＢＡ受容体やプロスタグランジン合成阻害等の細胞レベルでの薬理データは
、信頼に値し、分子メカニズムの一端は解明されたと言えるが、
患者に病識がないとし、科学的根拠が事実上ないＤＳＭ−Ｖ（米国精神医学界診断基準）
を元にした「診断」では、細胞レベルの薬理データと、患者は 結びつかない。
|
- 【酒を楽しみ】サイエンスバー【科学を語る】 [転載禁止]©2ch.net
161 ：呑んべぇさん[]：2015/07/26(日) 14:36:36.33 ID:VzhFBvdl - 患者の愁訴を基準とし、生化学マーカー、画像診断などの客観的基準を基にするなら、
ＧＡＢＡ受容体やプロスタグランジン合成阻害等の細胞レベルでの薬理データは
、信頼に値し、分子メカニズムの一端は解明されたと言えるが、
患者に病識がないとし、科学的根拠が事実上ないＤＳＭ−Ｖ（米国精神医学界診断基準）
を元にした「診断」では、細胞レベルの薬理データと、患者は 結びつかないため、
どうしての個体レベルの疫学データが必要になってくる。
すなわち、モノアミン仮説の疫学データが 必要だ。生物統計学的に
しっかりした疫学データが必要だ。
痛み、痒み、睡眠障害などの「患者の愁訴を基準とした疾病」と、この点
全然違ってくる。
|
- 【酒を楽しみ】サイエンスバー【科学を語る】 [転載禁止]©2ch.net
162 ：呑んべぇさん[]：2015/07/26(日) 14:40:14.56 ID:VzhFBvdl - こんな事もわからないのは
神戸大学医学部を定年退官し、老齢で
脳が委縮しているジジイだからだろう。
耄碌したジジイには、私の討論相手は無理だ。
前田潔（現神戸学院大教授。元 神戸大学医学部精神科 教授）
には 私の相手は無理なんだよ。
もっと若手を連れてきてくれ。前田一門には若手が沢山いる筈だ。
ジジイには無理。
論理的なディベートが出来ない。
俺の時間を無駄に使わないでくれ。
|
- 【酒を楽しみ】サイエンスバー【科学を語る】 [転載禁止]©2ch.net
163 ：呑んべぇさん[]：2015/07/26(日) 14:46:27.70 ID:VzhFBvdl - 更新しました。反論は以下に示す予定です。
バサラ日記（その２２）
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/8621/1435853344/
|
- 【酒を楽しみ】サイエンスバー【科学を語る】 [転載禁止]©2ch.net
164 ：呑んべぇさん[]：2015/07/26(日) 15:10:44.95 ID:VzhFBvdl - ここで音楽です。
こんな事いつまでも 長くは続かない。
いい加減 明日の事 考えた方がいい。
どうしたんだ、ヘヘイ、ベイビー。お前まで そんな事言うの。
いつものように決めて ぶっ飛ばそうぜ。
忌野清志郎 「雨上がりの夜空に」 ２番の歌詞
https://www.youtube.com/watch?v=AW4MiYudAJI
|