- 福岡のbar
547 ：呑んべぇさん[]：2014/07/08(火) 09:26:11.65 ID:McPZvLCR - 禁酒令は人権侵害」 職員、福岡市を提訴
福岡市の高島宗一郎市長が２年前に全職員の自宅外飲酒を禁じた「禁酒令」
により人権を侵害されたとして、男性職員（４９）が市を相手取り、
損害賠償を求める訴訟を福岡地裁に起こした。
禁酒令については県弁護士会が今年３月、「人権侵害にあたる違法な通知」
として市に勧告している。提訴は４日付。
訴状によると、原告の男性は禁酒令に「単なる訓示規定以上の強制力があった」
としたうえで、「業務時間外の飲酒は個人の自由のはず。憲法で保障された
自由権を侵害され、多大な精神的苦痛を被った」と主張。
損害額については、金銭的な評価が難しいとして慰謝料名目で１円としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140708-00000007-asahi-soci
|
- 今まさに一人で飲んでる人一緒に飲も【ｺﾃOK】183
21 ：呑んべぇさん[]：2014/07/08(火) 09:26:55.77 ID:McPZvLCR - 禁酒令は人権侵害」 職員、福岡市を提訴
福岡市の高島宗一郎市長が２年前に全職員の自宅外飲酒を禁じた「禁酒令」
により人権を侵害されたとして、男性職員（４９）が市を相手取り、
損害賠償を求める訴訟を福岡地裁に起こした。
禁酒令については県弁護士会が今年３月、「人権侵害にあたる違法な通知」
として市に勧告している。提訴は４日付。
訴状によると、原告の男性は禁酒令に「単なる訓示規定以上の強制力があった」
としたうえで、「業務時間外の飲酒は個人の自由のはず。憲法で保障された
自由権を侵害され、多大な精神的苦痛を被った」と主張。
損害額については、金銭的な評価が難しいとして慰謝料名目で１円としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140708-00000007-asahi-soci
|
- お酒の害についてなるべく真面目に語るスレpart4
602 ：呑んべぇさん[]：2014/07/08(火) 09:27:46.55 ID:McPZvLCR - 禁酒令は人権侵害」 職員、福岡市を提訴
福岡市の高島宗一郎市長が２年前に全職員の自宅外飲酒を禁じた「禁酒令」
により人権を侵害されたとして、男性職員（４９）が市を相手取り、
損害賠償を求める訴訟を福岡地裁に起こした。
禁酒令については県弁護士会が今年３月、「人権侵害にあたる違法な通知」
として市に勧告している。提訴は４日付。
訴状によると、原告の男性は禁酒令に「単なる訓示規定以上の強制力があった」
としたうえで、「業務時間外の飲酒は個人の自由のはず。憲法で保障された
自由権を侵害され、多大な精神的苦痛を被った」と主張。
損害額については、金銭的な評価が難しいとして慰謝料名目で１円としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140708-00000007-asahi-soci
|
- 【週一？】休肝日 7日目【連続?】
320 ：呑んべぇさん[]：2014/07/08(火) 09:28:56.37 ID:McPZvLCR - 禁酒令は人権侵害」 職員、福岡市を提訴
福岡市の高島宗一郎市長が２年前に全職員の自宅外飲酒を禁じた「禁酒令」
により人権を侵害されたとして、男性職員（４９）が市を相手取り、
損害賠償を求める訴訟を福岡地裁に起こした。
禁酒令については県弁護士会が今年３月、「人権侵害にあたる違法な通知」
として市に勧告している。提訴は４日付。
訴状によると、原告の男性は禁酒令に「単なる訓示規定以上の強制力があった」
としたうえで、「業務時間外の飲酒は個人の自由のはず。憲法で保障された
自由権を侵害され、多大な精神的苦痛を被った」と主張。
損害額については、金銭的な評価が難しいとして慰謝料名目で１円としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140708-00000007-asahi-soci
|