- 【サイエンスバー】INCUBATOR【四谷三丁目】
204 ：呑んべぇさん[]：2014/05/27(火) 06:57:22.55 ID:CIq6T9l3 - 貶してやりたい、ということが第一の言論。
それの根拠になりそうな理由をこじつけているが、
論破されると（例：利益相反）、別のこじつけ（憲法違反！）を持ってきて貶し続ける。
低知能の上、根性がクズである。
|
- 【サイエンスバー】INCUBATOR【四谷三丁目】
205 ：呑んべぇさん[]：2014/05/27(火) 06:59:04.04 ID:CIq6T9l3 - こういう非科学的な論述を平気でし続けている時点で、
科学を語れる資質がないことは明らかだろう。
|
- 【サイエンスバー】INCUBATOR【四谷三丁目】
206 ：呑んべぇさん[]：2014/05/27(火) 07:01:07.87 ID:CIq6T9l3 - >>195
名古屋大学高等教育センターのHPにある「研究者のための科学コミュニケーションStarter's Kit」より引用
http://www.cshe.nagoya-u.ac.jp/scicomkit/05/index_d.html
本来のサイエンスカフェは次のような特徴を持っています。
•大学や研究所の外、つまり市民の生活の場である街の中で行う
•喫茶店、バー、書店の喫茶部、レストランなどを会場とする（この他、お寺などユニークな場所で開かれたケースもあります）
•参加者は20-30人程度。事前の登録や申し込みなどは必要としない。
•最初にごく短時間（20-50分）科学者が話題提供をし、そのあとは参加者が比較的長時間自由に議論する
•科学を伝えること（理解増進）を主眼とするのではなく、科学者と市民が科学について、科学と社会の関係について、自由に気軽に討論することに主眼をおく
•飲み物やお酒を片手に、リラックスした雰囲気で語り合う
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
このように、名古屋大学（国立）は、学外のバーなどで講演することを当然のこととしている。
何が憲法違反だ、このイカサマ野郎。
それよりも、ここが重要。
「科学者が話題提供をし、そのあとは参加者が比較的長時間自由に議論する」
講演した科学者が参加者の質疑に応答せねばならないのだ。
科学者不在のナンチャッテ講義は論外ということ。
スレ主の書いた通り、INCUBATORが「本邦唯一の本格派サイエンスバー」ということで問題ない。
|
- なんちゃってサイエソスバー その43
84 ：呑んべぇさん[]：2014/05/27(火) 07:41:42.55 ID:CIq6T9l3 - >>88
＞当店では、博士号取得者がバーに常駐し、質疑応答に応じている。
１．店主不在時が多く、神戸学院大の20歳学生に講義させているときいている。
２．そもそも店主は昔大学にいて博士号をもらったことはあるが、科学界に適応できず科学者を引退しているときいている。
これが間違えなければ、現在の店主は酒場の店主であって現役科学者ではない。
従って、店に科学者は不在ということになる。
３．その証拠に分生神戸学会帰りの第一線科学者数人が来店した時、店主はトンズラして女の子になんちゃってスライド余興やらせたときいている。
科学者じゃないくせに偉そうなことほざくな、ボケ。
|
- 【サイエンスバー】INCUBATOR【四谷三丁目】
211 ：呑んべぇさん[]：2014/05/27(火) 07:52:06.17 ID:CIq6T9l3 - >>208
＞「こじつけ」を行って、競合会社を潰す のが日常茶飯なのが世間だ。
自分がやっていることが「こじつけ」であると認めたわけだ。
人間性が遺憾なく発揮されているな。
INCUBATORが「競合会社」だと？世間から相手にされとらんだろうにｗ
|
- 【サイエンスバー】INCUBATOR【四谷三丁目】
212 ：呑んべぇさん[]：2014/05/27(火) 07:57:36.25 ID:CIq6T9l3 - >>209
だったらこんなところで吠えとらんで、名古屋大学に「憲法違反だ」と抗議してHP改正させてみろ。
改正が実現してからこのスレに来い。
|
- なんちゃってサイエソスバー その43
85 ：呑んべぇさん[]：2014/05/27(火) 08:18:40.16 ID:CIq6T9l3 - >>80
「こじつけがひどいと日本語の理解も狂う」一例だな。
＞笹井と理研が仕掛けるＳＴＡＰ戦争
＞「山中伸弥追い落とし」の策謀
「笹井と理研」が（ニセモノの）STAPをつかって、（ホンモノの）「山中伸弥のiPS」を追い落とす策謀を企てた
としか読めんだろがｗ
＞サイエンスバーバサラが 初めて 問題提起した 京大IPS山中懐疑論。
アホ丸出しｗｗ
|