- サイ工ンスバー その42
580 ：呑んべぇさん[]：2014/04/26(土) 16:05:51.32 ID:cYDzbhtu - >>572 で「コッホの原則」を指摘しても、立命館大卒では
「コッホの原則」自体を知らないのだから、
感染症学、相対性リスク論が 理解できるはずがない。
立命館はじめ関関同立の特徴は、自然科学の素養が乏しい
にも関わらず、上からモノを語ろうとする点である。大変、不愉快なので
当店では、「アホなのに偉そうにする」関関同立は出入り禁止にしている。
しかし、ここは２ｃｈ。アホの関関同立の相手をしてやる事も
たまには必要になってくる。
|
- サイ工ンスバー その42
581 ：呑んべぇさん[]：2014/04/26(土) 16:08:38.40 ID:cYDzbhtu - 感染症学では「コッホの原則」を踏まえないと
病原性の証明が出来た事にはならない。
そういった段階のリスクを論ずる事は、
相対性リスク論的に 全く意味がない。
その意味がない事に、マスコミが過熱する事が多いのは
為政者は感染症学に別の目的をもたしているからであろう。
鳥インフルエンザは「コッホの原則」が適用できない。
ここでリスクを論じても致し方ないのだよ。
|
- サイ工ンスバー その42
582 ：呑んべぇさん[]：2014/04/26(土) 16:13:09.26 ID:cYDzbhtu - サイエンスバーの設立目的は、愚民教育なので
感染症学の基本を知らない中卒、高卒や文系バカそして物理屋にも
基本、忍耐強く、何がポイントなのか教える。
しかし、無知であるにも関わらず上からモノを語ろうとする輩は
他の客に迷惑なだけでなく、店側のテンションも下がるので
基本、つまみ出す事にしている。
そういった背景で、私は 立命館大卒を つまみ出している。
関関同立は、「アホなのに偉そうにする」傾向がある。よって
学歴で入店拒否している。愚民教育と言えども、私も忙しいのだ。
|