- サイ工ンスバー その42
378 ：呑んべぇさん[sage]：2014/04/14(月) 23:00:11.32 ID:2JJe42X7 - ＞実質一回あたり５００円の値上げになっていることにお気づきでしょうか。
そう。値上げをしている。
今までの料金体系では赤字続きなので、黒字体質に変えようとしている。
それの何が悪いか？
商売である以上、黒字を目指すのは当然の事だ。
値上げをするにあたって、客の反発を買わないように
ホステスとカラオケ勝負をさせ、負けたのなら仕方がない
と言ったスタイルをとっている。それが商売だ。他人に口出しされる謂れはない。
|
- サイ工ンスバー その42
379 ：呑んべぇさん[sage]：2014/04/14(月) 23:00:45.55 ID:2JJe42X7 - 消費税が８％に増税されたのに伴い、世間は値上げラッシュである。
酒の仕入れ価格から家賃まで値上がりしている。
そういった状況下で、飲み屋が値上げするのは 悪徳なのか？
商売である以上、黒字を出さねばならず、値上げを行うのは 至って正当である。
商売人が値上げを行うにあたり、留意せねばならない事は
客に不快感を与えない事である。と言うことでカラオケ勝負だ。
ホステスと歌の採点を競って、客が負けたから 値上げになる
と言うなら 遊びの要素が絡むので 客は 笑って 金を払う。
法的にも問題が無い。何故、ここまで絡まれるのか わからない。
|
- サイ工ンスバー その42
380 ：呑んべぇさん[sage]：2014/04/14(月) 23:05:05.64 ID:2JJe42X7 - 繰り返すが、消費税増税に伴う世間の値上げラッシュと
昨年の確定申告で黒字がなかった事の２つの理由より、
当店が 値上げをするのは 当然の権利で 他人に口出しされる
問題ではない。
値上げするに当たって、客が減らないように、客とホステスとで
カラオケ採点を競わせ、ホステスが買った場合は 値上げになる
と言うなら、遊び心満載 なので 客から不満が出にくい。
法的にも大きな問題は無く、ここで粘着される正当性は無い
と考えている。
|
- サイ工ンスバー その42
381 ：呑んべぇさん[sage]：2014/04/14(月) 23:06:06.03 ID:2JJe42X7 - >>300
>そう。値上げをしている。
>それの何が悪いか？
悪くない。店主の自由だ。
堂々と値上げせず、なるべく客に気付かれないように
実質値上げ
をするのも自由だ。
同様に消費者が、そういう店に気をつけるために、口コミの情報を共有するのも自由だ。
他人に口出しされる謂れはない。
>>301
>客も値上げに納得できないなら
>カラオケ勝負に応じなかったら良いだけだ。
そういう値上げの仕方に納得できないなら、店に行かないのも選択肢のひとつだ。
>>305
>飲み屋が値上げするのは 悪徳なのか？
いいえ
>商売人が値上げを行うにあたり、留意せねばならない事は
>客に不快感を与えない事である。
そのとおり。
看板に２０００円と書いてあるので入店したら、実質値上げで３４００円取られるならば、不快感を感じる人が多い。
値上げを広告や看板やHPで明らかにすべきと思うが、それもあくまで店主の自由だ。
ただし公称と実態が乖離しているなら、それを我々は口コミで共有するまでだ。
|
- サイ工ンスバー その42
382 ：呑んべぇさん[sage]：2014/04/14(月) 23:06:56.22 ID:2JJe42X7 - カラオケ対決は断りました
ぼったくられるのは嫌なんで
|
- サイ工ンスバー その42
383 ：呑んべぇさん[sage]：2014/04/14(月) 23:07:57.07 ID:2JJe42X7 - >>221
>>222
しかし、もっと問題なのはこのカラオケ勝負に詐欺的要素があるということだ。
以下に分かり易く述べる。
1 普通に１０回利用した場合の料金
１０ｘ２０００＝２００００
２ カラオケ勝負をして５０％の確率で勝つ場合の料金
５ｘ１０００＝ ５０００（勝った時）
５X４０００＝２００００（負けた時）
合計２５０００
実質一回あたり５００円の値上げになっていることにお気づきでしょうか。
３ ８０％店が勝つ場合の料金
（トモちゃんやリコちゃんも8割がた勝てる。）
２ｘ１０００＝ ２０００（勝った時）
８X４０００＝３２０００（負けた時）
合計３４０００
なんと実質一回あたり１４００円の値上げになっていることにお気づきでしょうか。
客が７０％の確率で勝って、やっと一回あたり単価が１９００円になります。
「勝ったら半額、負ければ倍」
この一見公平にみえる条件に幻惑されてはいけません。
あとは兵庫県警の判断を待ちましょう。
通報をお願いします。
|
- サイ工ンスバー その42
384 ：呑んべぇさん[sage]：2014/04/14(月) 23:08:28.76 ID:2JJe42X7 - １時間飲み放題２０００円が基準で
ゲームをして
客が勝つと１０００円得するから１時間１０００円となるんだから
店が勝つと
３０００円にしないと公平性がないのでは？
客が勝った場合、客は１０００円得をするが
店が勝った場合、店は２０００円の得をする
客より店側が得をする金額が高い
店の方が得するシステムも珍しいな
１時間飲み放題２０００円が基準
今のルールだと
店側が勝った場合、店が２０００円得をするのだから
平等にするには客が勝った場合、
当然、客が２０００円得するようにしなければならない
ということは、
２０００−２０００＝無料 ということで平等といえる
|
- サイ工ンスバー その42
385 ：呑んべぇさん[]：2014/04/14(月) 23:13:07.92 ID:2JJe42X7 - この店は二千円を賭けても、負けた時は二千円取られるが、勝った時は千円しか貰えない。
酔っていて正常な判断が出来なかったために悪質な手口にひっかかった。
>>300
>そう。値上げをしている。
>それの何が悪いか？
悪くない。店主の自由だ。
堂々と値上げせず、なるべく客に気付かれないように
実質値上げ
をするのも自由だ。
同様に消費者が、そういう店に気をつけるために、口コミの情報を共有するのも自由だ。
他人に口出しされる謂れはない。
>>301
>客も値上げに納得できないなら
>カラオケ勝負に応じなかったら良いだけだ。
そういう値上げの仕方に納得できないなら、店に行かないのも選択肢のひとつだ。
>>305
>飲み屋が値上げするのは 悪徳なのか？
いいえ
>商売人が値上げを行うにあたり、留意せねばならない事は
>客に不快感を与えない事である。
そのとおり。
看板に２０００円と書いてあるので入店したら、実質値上げで３４００円取られるならば、不快感を感じる人が多い。
値上げを広告や看板やHPで明らかにすべきと思うが、それもあくまで店主の自由だ。
ただし公称と実態が乖離しているなら、それを我々は口コミで共有するまでだ。
|