- (元)高知地裁の武田義徳は冷酷非情な犯罪者
11 ：冤罪被害者[]：2019/05/17(金) 08:42:27.60 ID:Ba2736O9 - (再掲 沢山あるウソ八百の誹謗中傷「裁判、司法板」に対する私の回答例です)
＞ところで最近刑訴法の勉強してて気づいたんだけど
＞爺さんのサイトって証拠調べに関する資料が証拠意見書と
＞被告人供述調書しかないですよね？
＞これじゃプロでも裁判官がありえない判決を出したかどうかなんて
＞検証できないんじゃ
この人はどうしてこのような↑見え透いたウソをつくのでしょうか？ それで平気なのでしょうか？
「証拠意見書」や、「被告人供述調書」や、それに「弁論要旨」、そして「判決文」等必要な証拠は全て開示しているのに、どうしてこの本当のことが言えないのでしょうか？
この告発は、武田義徳などが、高知警察署の坂本有功などの偽証だけを全て無条件に認め、無実の私が犯罪者にでっち上げられたことの告発なのです。(下記の証拠
でご確認下さい。)
「被告人供述」や、検事も争わなかった「争いのない事実」が、どの判決でも完全に無視されていることは、開示している検事の主張である「論告要旨」と、「被告人供述」と、
武田義徳などの「判決文」などを見比べれば一目瞭然です。
＞証拠意見書と 被告人供述調書しかない などとここれらの開示している証拠はどうして無視するのでしょうか？
どうして平気で見え透いたウソをつくのでしょうか？
開示の証拠にも「争いのない事実」に下線を引いてよく分かるようにしています。
この人はどうしてこの大事な事実を無視するのですか？ 真実が一目瞭然だから、ウソ八百以外何も言えないの
でしょうが、それにしても情けないものです。
みなさんは沢山ある嘘八百には惑わされることのないよう、下記に開示の証拠で真実をご確認 下さい。 必要な証拠は全て開示しています。
http://trl002.com/
|
|