トップページ > 世界遺産 > 2011年01月24日 > xpM1fTFjP

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/7 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し遺産
鞆の浦架橋問議スレ Part8

書き込みレス一覧

鞆の浦架橋問議スレ Part8
232 :名無し遺産[]:2011/01/24(月) 23:19:14 ID:xpM1fTFjP
専門家の目から見た結論もやっぱ長期の通行止めになるのか。
反対派は「あの道を通行止めにしなくても下水道は通せる」「それをしないのは行政の怠慢だ」とか
このスレもそうだし、マスコミ相手にもアピールしてきた訳だけど、結局その前提自体が間違ってたわけじゃん。

>>229のニュースはまだ見てないので細かいニュアンスまでは分からないが、
松居女史は長期通行止めやむなしで下水道工事をする方向でアピールしてんの?

重要な生活道路が長期寸断される故 現状での下水道敷設は困難とした鞆住人と行政の共通認識を根底から覆す、
これが簡単に実行できるくらいなら最初からこの問題はこんなに拗れてないという大前提を軽々しく無視し、
さらに自らが鞆住人の代表であるかのような口ぶりで、マスコミ相手に勝手に話を進めてもらっては困るよ。
鞆の浦架橋問議スレ Part8
233 :名無し遺産[]:2011/01/24(月) 23:53:57 ID:xpM1fTFjP
>>231
道幅の拡張(離合帯の設置)については>>230の記事に書かれてるように、とりあえず現状の空きスペースを県か市が借りるか買い取り正式な離合帯とする方向で動くようです。
といっても、現状はすでに目一杯空きスペース(私有地)を無断利用した上でそれでもなお往々にして渋滞が発生してる状態なので、
渋滞に対する目ぼしい効果は期待できないというのが私の考えです。空き地の所有者が変わるだけなので。

立ち退きについては、特に中央部の渋滞多発ポイントの住人に移転をお願いするというのは賛成です。
鞆に空き家はたくさんある訳だから(まさに権利を売るほど)、鞆地域内への移転も具体的に考えていくべきかも知れませんね。
とりわけ近代建築の住宅の方には優先してお願いしたいところです。
鞆の場合は古いものほど価値があるらしいので。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。