トップページ > 河川・ダム等 > 2020年09月01日 > afs9R9pC0

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/246 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000101000010010004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
川の名無しのように
球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2

書き込みレス一覧

球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
540 :川の名無しのように[sage]:2020/09/01(火) 10:52:50.47 ID:afs9R9pC0
反対派の抗議文書など
https://www.facebook.com/tewatasukai/posts/2196211290525165
球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
542 :川の名無しのように[sage]:2020/09/01(火) 12:22:52.44 ID:afs9R9pC0
ダム建設反対派って、よく国や県に対して公開討論の場をつくれと要求するけど、これ何かを参考にした作戦(戦法)なんだろうか。

公開の場となるとお仲間のマスコミが入りやすくなる。マスコミが入ろうがどうでもいいけど、公開討論でやらねばならないのかと小一時間。
球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
547 :川の名無しのように[sage]:2020/09/01(火) 17:12:13.68 ID:afs9R9pC0
>>543
>>546
よくわかりました。

そうなると、国・県の検証会議をあと3回程度開催

洪水規模と川辺川ダムの効果が判明

国が球磨川河川整備計画
(川辺川ダム+アルファ)を提示

(県知事選挙?) ※ダム計画について住民の審判。

流域市町村、県、国が球磨川河川整備計画を同意

川辺川ダム建設再開(反対派の妨害、裁判?)

という流れが想定できる。
球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
554 :川の名無しのように[sage]:2020/09/01(火) 20:13:15.47 ID:afs9R9pC0
>>553
岩波書店なんかもともとダメでしょう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。