- ダム建設、治水工事反対派集まれ part.1
61 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/09(日) 10:24:56.11 ID:mEkRSh1F0 - なかなか香ばしい記事がキタ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200809-00011565-bengocom-soci
|
- 球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
165 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/09(日) 12:03:36.53 ID:mEkRSh1F0 - >>162
そもそも治水の基本は堤防強化じゃない。
それ以前に、川の水位を下げることがまず第一。
堤防強化は破堤しにくくし、破堤までの時間稼ぎでしかない。堤防強化だけでダムがいらないというのはおかしい。
|
- 球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
173 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/09(日) 23:10:55.94 ID:mEkRSh1F0 - 武田真一郎教授の活動。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/188477
https://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/teacher/t_takeda_s.html
ダム、可動堰、辺野古での基地の建設反対がライフワークっぽい。
|
- 八ッ場ダムスレ Part7 ﾊﾗﾏｾﾖｰ
579 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/09(日) 23:22:47.10 ID:mEkRSh1F0 - https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200809-00011565-bengocom-soci
武田真一郎教授の記事の中にある、八ッ場ダムが調節した流量は利根川の1%しかないのくだりがウソくさいのだが。
|