- 球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
62 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/05(水) 21:56:17.15 ID:vyk/aspg0 - 「fact check」とか「フロンティア堤防」とか
「インプラント堤防」とか繰り返している人がいるけど、
大学で河川工学を勉強したら、自分の過去の
発言が恥ずかしてく生きていけないかもしれない。
匿名掲示板なら、自分の記憶から消せばいいから
大丈夫なのかな？
|
- 球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
68 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/05(水) 22:40:08.54 ID:vyk/aspg0 - >>63,66
言論弾圧というか、トンチンカンなんだよ。
何が「内水氾濫だよw」なの？
内水氾濫の定義わかってる？
|
- 球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
72 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/05(水) 23:40:15.40 ID:vyk/aspg0 - >>70
内水の定義はそれでいいよ。じゃあ、
「蛇行を直したばかりの場所」とは？蛇行を直すって何？
「11カ所全部、内水氾濫」とは？その論拠は？
「治水対象クラスの洪水」とは？河川整備基本方針級ってこと？
「人吉市街の堤防は破堤していない」だから何？越水はいいの？
「一途に堤防を高くしても」とは何のこと？誰がどこの堤防を高くしたの？
「ダム操作だけでは限界がある」の限界とはなんのこと？限界のないインフラってあるの？
スルーできなくてごめんね。
|