トップページ > 河川・ダム等 > 2020年08月05日 > dZZHRhr+0

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/217 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001003000000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
川の名無しのように
球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2

書き込みレス一覧

球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
35 :川の名無しのように[sage]:2020/08/05(水) 09:51:00.55 ID:dZZHRhr+0
まあ建設するとなったらどこからかわらわら湧いてくるよ

有料で読まないけどまた毎日がしつこくダムで防げたのだろうかやってる
だから一定の軽減は出来ただろうが
地元なんて責任とりたくないからいらない言うに決まってる
https://mainichi.jp/articles/20200805/ddm/003/040/153000c
球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
38 :川の名無しのように[sage]:2020/08/05(水) 12:13:04.58 ID:dZZHRhr+0
某元国交相

D12年間、代替措置が取られなかったのは残念です。
私は政権交代前、何度か五木村や人吉市を訪れ、ダム建設賛成派、反対派の双方からご意見を伺いました。今でも印象に残っているのは、人吉市のある旅館に泊まった時に伺ったお話です。→
E旅館の1階の天井近くまで浸水した事があるが、特に球磨川に市房ダムが出来てから、水位の上がり方が以前と違い、急に上昇するようになり、怖い思いをしている。これに川辺川ダムまで出来たら、どのような水の出方になるか想像もつかず、恐ろしい。だから川辺川ダムの建設には反対だ。→

F …こんなお話を旅館のご主人達から伺いました。私は東京に戻った後、当時の扇千景・国土交通大臣に「市房ダムと川辺川ダムの統合運用は可能か?」と質しましたが、明確な解答は得られませんでした。ダムは決壊を避けるため、満杯になれば緊急放流をしなければなりません。→

G2018年7月、愛媛県の肱川では緊急放流によって洪水が発生し、死者も発生しました。ダムは有用である場合もあれば、そうでない場合もあります。二つのダムを、あのような地形のところに作るのなら、統合運用の説明責任は不可欠だと思います。→

https://i.imgur.com/PG8FOf3.jpg
球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
40 :川の名無しのように[sage]:2020/08/05(水) 12:26:16.25 ID:dZZHRhr+0
ねえねえ川辺川ダムは?
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO62295430U0A800C2CC1000?s=5
球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】 Part.2
45 :川の名無しのように[sage]:2020/08/05(水) 12:57:23.08 ID:dZZHRhr+0
立野ダムは知事は反対しなかったんだ…
相変わらず八ッ場とまさのあつこは反対してるけど


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。