- 三峡ダム and 長江 part51
905 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 00:23:38.26 ID:mrF87V880 - 恩施とか、宜昌とか、九江とか、合肥とかはガチ何だろうが
重慶も武漢も南京も上海も市街地は何も起きていないのがこの災害の真実
ちょっと調べりゃわかる
上海の藤田とか武漢の津田とか重慶のオリエンタルDSとか怒り買ってるが彼らにしたらどうしょうもない
何も起きていないから
山梨で崖崩れが起きたのを銀座や新宿が水没したと勘違いする馬鹿ばっかし
武蔵小杉でさえない
|
- 三峡ダム and 長江 part51
918 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 00:35:47.92 ID:mrF87V880 - 荒川や隅田川があるからって東京はおしまいか？
山梨で水害があったからって渋谷は六本木はおしまいなのか？
馬鹿なのかお前ら
上海の藤田とか武漢の津田とかツイッター書いてて災害何もないと言ってて怒り買ってるが事実だから仕方ない
お前ら本当に馬鹿なのか？
|
- 三峡ダム and 長江 part51
926 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 00:40:07.54 ID:mrF87V880 - 多摩川で、ちょっと越水があり道路が冠水してるからと、二十三区が水没してると勘違いしてるんじゃない
|
- 三峡ダム and 長江 part51
932 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 00:45:22.63 ID:mrF87V880 - 確かに九江とか悲惨な所はあるんだろうが、マジにいわゆる直轄市や武漢や南京は何もなーんにも起きていないんだよ
長江が街のど真ん中流れてても
|
- 三峡ダム and 長江 part51
944 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 00:53:29.50 ID:mrF87V880 - >>936
> >>918
> 重慶や武漢の現場で現地の中国人に同じこと言ってみろよ
> 殺されるぞ
だから何も起きていないだろ
起きているのは山梨の崖崩れであって
市街地は川の水位が上がって不気味でも何も起きていない
|
- 三峡ダム and 長江 part51
951 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 00:59:17.63 ID:mrF87V880 - >>945
武漢や重慶の中の東京は何も起きていないんだよ
せいぜい道路の冠水があったかなかったか
武漢や重慶の中の山梨の方で崖崩れがあっただけ
東京だって集中豪雨があれば銀座も渋谷も内水氾濫する
だからって東京が水没したわけじゃない
馬鹿馬鹿しい
|
- 三峡ダム and 長江 part51
959 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 01:04:15.13 ID:mrF87V880 - 東京だってたまに内水氾濫起こす
荒川や隅田川が大丈夫かと騒ぎになるが荒川の堤防から越水して二十三区に滔々と流れこんでるわけじゃない
それが今の中国の大都市の状況
|
- 三峡ダム and 長江 part52
8 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 01:09:58.48 ID:mrF87V880 - 三峡ダム崩壊を期待している人達へ http://agora-web.jp/archives/2047266.html
先日、安徽省の・ﾍという川の「ダムが爆破された」という報道がAP通信から流された。これはダムの周辺の堤防を爆破したということらしく、ダム本体を爆破したのでない。
しかし、堤防の爆破でも穏やかでないし、ブルドーザーで崩していることは、中国のテレビでも放送していた。
これを見ていて、私は安心した。中国政府が大胆に最善を尽くしているということだからだ、現在の状況は、四川省など長江上流に大量の雨が降って、ダムでも抑えきれず大洪水になっていることだ。重慶では1940年以来の洪水だそうだ。
そして、三峡ダムも能力を超えて緊急放水している。その結果、武漢、九江、南京なども大洪水で、太湖も21mという水位だそうだ。さらに淮河でも深刻で、政府は堤防を切って農業地帯を水没させて都市を守っているということだ。
これは、当然のことで、流域コントロールが円滑に進んでいるというだけのことだ。パリでは冬になるとパリの周りの農村部は全部水没するように最初から堤防が作ってあるからパリは1910年以降水没した事は無い。
ところが、日本では都市を守るのを優先することが、最近はできず、農村部で土嚢を積んだので都市部で河川が決壊して都市が水没したなどということも起きている。
大事な事は、洪水になったら、住民を逃がして、経済的に被害が少なくなるように水没地域を選ぶことであり、それ以前に水没しやすいところに人を住ませたり、重要な経済活動をさせないことだ。ところが、権利意識だけ高くなった日本ではそれができず脆弱になったり、コスト無視で堤防を高くしたりしている。
三峡ダムについては、そもそも防災のために作ったのでなく、発電、華北の水不足解消、重慶まで遡上できる船を3000トンから10000トンに上げるために上げるなど多目的があり、中国の経済発展に多大な貢献をした。
利権の対象に過度になっているか、また、そのために品質が落ちたとかいうのはとくに根拠があるわけでない。10年以上前に台湾の国民党副主席だった故・江丙坤さん（東大で農業経済学博士を取得）と話していたときに、「親中派に転向したのか」と聞いたら「本土へ行って公共事業の実の高さに感心した。あれだけの質で公共事業ができるのは統治機構が健全である証拠だと思った」といっていた。
中国経済についてネガティブな話に日本は飛びついて、大きな流れを見誤ってきた。私は中国経済の将来に相対的には楽観論を半世紀近く言い続けてきているが、悲観論の皆さんがこれだけ長期にわたって誤った見通しを言い続けて平気で、正しい予測をしてきた我々に敬意を払わないのは不思議なことだ。
ただし、中国のインフラや経済について高く評価することは、それを好意的にみることとには、つながらない。中国経済楽観論は、巨大化する中国へ正しい警戒をすることでもある。
|
- 三峡ダム and 長江 part51
982 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 01:19:39.62 ID:mrF87V880 - 荒川や隅田川が決壊や越水して二十三区にどんどん水が流れこんでるならともかく
ちっちゃな川から道路が冠水したり、建物が床上浸水したからって東京の治水は失敗なのか？
山梨が崖崩れが、あったからって東京は水没したのか
馬鹿馬鹿しい
|
- 三峡ダム and 長江 part52
11 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 01:53:24.69 ID:mrF87V880 - 台風にしろ、地震にしろ、放射能にしろ
環境汚染にしろ、寄生虫にしろ
全く馬鹿馬鹿しい
今さら長江流域全開にした状態で台風来たからって何も起きない
このスレでする必要のない妄想だ妄想
よそでやれ
|
- 三峡ダム and 長江 part52
19 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/03(月) 02:12:55.39 ID:mrF87V880 - 東京ではなく、山梨で崖崩れがあったとか、23区のちっちゃな道路や住宅が冠水したって、
東京が水没したと騒いでも仕方ない
荒川や隅田川は決壊どころか越水さえしていない
大都市では何も起きていない
武蔵小杉より遥かに遠いところが災害にあってるだけ
それがこの水災の真実
|