トップページ > 河川・ダム等 > 2020年08月02日 > +YF36cgLO

書き込み順位＆時間帯一覧

3 位/282 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000102002025000000003924



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
川の名無しのように
三峡ダム and 長江 part51

書き込みレス一覧

三峡ダム and 長江 part51
341 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 05:40:21.48 ID:+YF36cgLO
周辺の土地の中から水が出てきてるって事？
三峡ダム and 長江 part51
357 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 07:37:16.95 ID:+YF36cgLO
>>295
雨は止んだか
次は放流を止めるまでの期間だな
三峡ダム and 長江 part51
360 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 07:48:13.75 ID:+YF36cgLO
三峡ダムの警戒水位は145ｍらしいが
どの水位まで放流して下げるんだろうな
15ｍ下げるとして1日に50ｃｍ下げれても1ヶ月はかかるんじゃないのか？
三峡ダム and 長江 part51
446 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 10:28:39.66 ID:+YF36cgLO
1日かかって27ｃｍ減か
なかなか減らない
三峡ダム and 長江 part51
448 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 10:41:46.63 ID:+YF36cgLO
百年河清をまつ
は黄河を指しての言葉だが
三峡ダム and 長江 part51
478 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 12:04:54.94 ID:+YF36cgLO
中国って天気予報すら無いのか？
三峡ダム and 長江 part51
508 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 12:57:26.38 ID:+YF36cgLO
見た目だけの高層ビルを建てる金と労力と資源があるなら治水工事ちゃんとやれば良かった
三峡ダム and 長江 part51
517 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 13:08:57.36 ID:+YF36cgLO
>>512
水位165ｍ以上は溜めないようにしてるね
そこを超えたらダムがヤバいんだろうな
それ以外に理由が無い
三峡ダム and 長江 part51
527 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 13:17:37.38 ID:+YF36cgLO
>>524
それが実は無かったから水位165ｍが迫ったら狂ったように放流を始めたんじゃないか
説明では175ｍまで余裕あると言いながら
三峡ダム and 長江 part51
535 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 13:30:32.18 ID:+YF36cgLO
>>529
三峡ダムはよく分からない
危険水位が145ｍと言いながら、発電は水位が145ｍなければ出来ないとか言うから
常に水位145ｍは欲しいのに165ｍが迫ればパニックになる
治水できる幅が凄く狭い
三峡ダム and 長江 part51
539 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 13:34:50.21 ID:+YF36cgLO
ダムの管理者同士が職場で治水か発電か争ってるんじゃないの？
三峡ダム and 長江 part51
547 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 13:46:59.52 ID:+YF36cgLO
>>543
水位150ｍだと治水を任されてる職員と発電を任されてる職員が喧嘩してるんじゃないのかな

もっと放流しろ！
もったいないから止めろ！
みたいな
三峡ダム and 長江 part51
788 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 22:41:38.32 ID:+YF36cgLO
1ヶ月前、ダムの下流域こんな状況だったが
htts://stat.ameba.jp/user_images/20200625/21/toneriko1517/25/3c/p/o0617034914779647391.png?caw=800
http://img.epochtimes.jp/i/2020/06/29/c_dvsc7znqnwmyvvv3hpld.jpg
でも、この頃は水位が147ｍで大騒ぎしてたんだよね
三峡ダム and 長江 part51
792 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 22:44:29.03 ID:+YF36cgLO
>>788
重慶を貼るの失敗した
http://stat.ameba.jp/user_images/20200625/21/toneriko1517/25/3c/p/o0617034914779647391.png?caw=800
三峡ダム and 長江 part51
814 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 22:54:51.64 ID:+YF36cgLO
え？これも１ヶ月前の重慶てあるけどな
http://www.cyzo.com/wp-content/uploads/2020/06/kouzui001-400x224.jpg
１ヶ月でどれだけ増水したかは知らないけど
三峡ダム and 長江 part51
821 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 23:04:18.21 ID:+YF36cgLO
>>818
貼り直したけど
http://stat.ameba.jp/user_images/20200625/21/toneriko1517/25/3c/p/o0617034914779647391.png?caw=800
ここに毎時50000立方メートルの水をドンドコドンドコ流し込んでどうなったかは知らない
三峡ダム and 長江 part51
827 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 23:13:29.57 ID:+YF36cgLO
重慶がこうなったの６月末だったんだが
http://imgc.eximg.jp/i=https%253A%252F%252Fs.eximg.jp%252Fexnews%252Ffeed%252FEpochTimes%252FEpochTimes_58621_c90b_1.jpg,zoom=600,quality=70,type=jpg
https://img.epochtimes.jp/i/2020/06/23/c_apmpcjtktfmexagwuf5i.jpg
三峡ダム and 長江 part51
835 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 23:18:57.30 ID:+YF36cgLO
下流域の洪水が酷いのに｢ダムが崩壊しなくて良かった｣と書き込みしてるのが不思議だったわ
ダムの崩壊を防ぐために凄い量の水を放流すれば大変な事になるだろうと
三峡ダム and 長江 part51
844 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 23:29:00.40 ID:+YF36cgLO
三峡ダムの体積は1600万立方メートルらしいが
毎時4万立方メートルを放流すれば400時間で空っぽになる計算になるが
400時間て17日弱だよね
大雨が降ってから三峡ダムを２つ分ぐらい流してるんじゃないの？
三峡ダム and 長江 part51
849 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 23:32:08.66 ID:+YF36cgLO
恐ろしい事に三峡ダムの放流攻撃はまだまだ終わらない
三峡ダム and 長江 part51
862 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 23:43:57.19 ID:+YF36cgLO
放流量が32000で洪水になって一時は50000弱まで増やして今でも3800なのに
どうやって復興するんだ？被害が拡大するなら分かるが
三峡ダム and 長江 part51
865 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 23:45:04.62 ID:+YF36cgLO
>>862
今でも38000だった
三峡ダム and 長江 part51
866 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 23:46:03.77 ID:+YF36cgLO
>>864
水が引かなきゃ復興作業できないでしょ？
三峡ダム and 長江 part51
870 ：川の名無しのように[sage]：2020/08/02(日) 23:52:15.37 ID:+YF36cgLO
>>867
川から水が溢れて街が浸水した
その水はどこに流すんだ？
川には流せないよな
川から街へ水が流れ込んでくるんだから


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。