- 三峡ダム and 長江 part48
479 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/29(水) 21:45:58.83 ID:kbJU/hqQ0 - >>465
健康被害が出るレベルの放射性物質が漏れたなら
絶対に韓国や日本の放射線量測定でバレる
それが無い以上は放射性物質の漏えいじゃないね
|
- 三峡ダム and 長江 part48
494 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/29(水) 21:57:04.08 ID:kbJU/hqQ0 - >>487
マジで適当なこと言うよなお前は
無知で妄想癖があるのか、確信犯で嘘を広めてるのか
１０年禁漁になるような放射性物質の漏えいがあったら
韓国や日本での測定値が跳ね上がる
天気の加減で気付かないとかそういうレベルではない
|
- 三峡ダム and 長江 part48
500 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/29(水) 22:06:00.71 ID:kbJU/hqQ0 - >>497
どうも何も、大気や海水のサンプリングは
韓国や日本国内のいたるところで毎日連続してやってるだろ
そんな大量の漏えいがあったら、あっという間にあちこちで警報が発信するレベル
つーか水質管理や放射線監視の人からしたら、この位は常識よ？
何でそんな知識レベルで偉そうに書き込めるのか
|
- 三峡ダム and 長江 part48
524 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/29(水) 22:24:25.33 ID:kbJU/hqQ0 - >>512
お前がどう言い訳しようが、常時レベルの話だからホント
無知晒して残念だったね
>>515
知らない。工業排水がなんなの？
|
- 三峡ダム and 長江 part48
530 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/29(水) 22:28:42.53 ID:kbJU/hqQ0 - >>528
放射能漏れじゃ無かったらお前は通報レベルだろ
悪質なデマだよ
|
- 三峡ダム and 長江 part48
544 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/29(水) 22:38:01.82 ID:kbJU/hqQ0 - 俺は何も間違ってないと思うけどね
何で禁漁になったかは知らない。大変な環境汚染があるのかもしれない。
ただ、業務上知ってる知識から、放射性物質の大量漏えいではないと主張している
長江で大量の放射性物質が漏えいしてなかったら、デマ流した奴らはどうするのかね
|
- 三峡ダム and 長江 part48
567 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/29(水) 22:53:08.12 ID:kbJU/hqQ0 - >>562
それで行きましょう
|