- 球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】
598 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/22(水) 18:20:23.56 ID:4EVtgASS0 - >>592
大水害の頻度が高まるなら、時間稼ぎにダムは有効。
あと水害防備林はまともに育つまで５０年かかる。
「少なくとも200〜300年のスパンで持続可能な治水策を考える」なら、先にダム作って、あとの１００年を広葉樹林整備と移住に充てることもできるわな。
どっちにしても机上論だ。
|
- 球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】
602 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/22(水) 18:46:04.17 ID:4EVtgASS0 - >>600
住んでいたらダムが地域を守ったことになるし、住んでいなかったら移住が成功したことになる。
どっちでもええ
|
- 球磨川 市房ダム・旧荒瀬ダム 【熊本県】
610 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/22(水) 21:06:13.86 ID:4EVtgASS0 - >>608
下流に行くにしたがって効果が薄れるのは当然
水上から八代まで、どれだけ支流があるかと。
川辺川もあるし
あと、現行設計の川辺川ダムで不足なら、もっと大きいの作ります、他にもダムつくります、もできるわな。
胸川や万江川で実現可能かどうかはしらんが、聖域なき検討なら、そういうことになる。
|