- 三峡ダム and 長江 part32
115 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 22:33:43.36 ID:K4g9WJSE0 - >>110
ダムの許容量が変わるだけで
ダムの仮想的底と言えばいいのかな？最初の基準点に変更は無いからね
|
- 三峡ダム and 長江 part32
120 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 22:36:41.64 ID:K4g9WJSE0 - >>118
前スレで活用させていただきました
|
- 三峡ダム and 長江 part32
123 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 22:38:22.17 ID:K4g9WJSE0 - 見直してみると予想流量を既に越えてるんだな
管理室はてんやわんやだろうな
|
- 三峡ダム and 長江 part32
127 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 22:41:37.97 ID:K4g9WJSE0 - >>122
まだ重慶を捨てたという判断は早いように思うけど捨てたんだろうか
|
- 三峡ダム and 長江 part32
132 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 22:43:44.41 ID:K4g9WJSE0 - >>128なるほどね
どっちもどこが基準点になっとるかわからんから判断できんね
|
- 三峡ダム and 長江 part32
139 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 22:55:24.04 ID:K4g9WJSE0 - >>136
まだ寸?は警戒水位も越えてないみたいだし余裕があるっちゃあるよ
このままでいいかと言われたらいつまでもつのかわからんけども
|
- 三峡ダム and 長江 part32
148 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 23:00:50.97 ID:K4g9WJSE0 - >>146
簡単にまとめるなら
三峡ダムは武漢のために放出を制限している
武漢は合流河川の水量も含めていっぱいいっぱいになってるので予断を許さない状況
プーさんの行方は未だ知れず
|
- 三峡ダム and 長江 part32
153 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 23:05:11.33 ID:K4g9WJSE0 - 下流が安全とかどこのバカが言い出したんだろうな
|
- 三峡ダム and 長江 part32
157 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 23:06:40.49 ID:K4g9WJSE0 - 中共的にもダムの責任者見せしめにして逃げる可能性大いにあるもんな
ひどい話だわ お前らが治水やらんからだろうに
|
- 三峡ダム and 長江 part32
169 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 23:14:58.91 ID:K4g9WJSE0 - 綱渡りなのは間違いない上流が限界になる前に武漢の水が引いてくれないとお手上げ
寸灘は流入と水位の相関性がすごく高いから三峡ダムの水位が原因で排水出来てないって話は信ぴょう性低いように思う
単純に河川の川幅一杯に流れてるだけなんじゃないかな
|
- 三峡ダム and 長江 part32
177 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 23:20:44.47 ID:K4g9WJSE0 - >>170
おー 正しい情報ありがとう
|
- 三峡ダム and 長江 part32
187 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 23:27:38.54 ID:K4g9WJSE0 - >>181
当番の人が不真面目な人かウンコでトイレに３０分くらい籠もってるんだろうなｗ
|
- 三峡ダム and 長江 part32
215 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 23:46:49.18 ID:K4g9WJSE0 - >>210
そういう意味であってるけど、前提条件がそも違っていたようなので内容は無視した方がよろしいかと
|
- 三峡ダム and 長江 part32
229 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 23:56:56.80 ID:K4g9WJSE0 - >>222
発表してないだけで統合管理はしてるからね
堤防壊すとか地方の判断で出来ないし
|
- 三峡ダム and 長江 part32
233 ：川の名無しのように[sage]：2020/07/17(金) 23:59:56.88 ID:K4g9WJSE0 - >>225
数字を扱う上で差分と言う言い方が不適当だとは思わないんだけどな
|