- ラオスでダム決壊 Part.5
580 ：川の名無しのように[sage]：2018/08/16(木) 02:29:16.93 ID:irV6zQmI0 - 地形図と衛星写真を重ねてみれば、
メインダムの堤頂部両岸と洪水吐両側が800mラインで切れる
→TreeTop800mラインの木を伐採してダム端が来るとメインダムの堤頂程度
→等高線の表示は実際の地面から800-792.5＝7.5m±誤差 だけ高い
サドルダムDの立地の最低箇所は等高線では785m前後
→実際の地面標高は785-7.5±誤差＝777.5m±誤差
→放流時水位は786.5+越流水深mなので10mほど足りない
だからサドルダムDの立地はちゃんと高いダム作らないといけない場所であって
満水の水位が元の自然地形よりちょっと高い程度(>>519)とは到底言えない
それ故に16mだかの高さのダムなんですよ(>>530)
って話
そもそも等高線通りの標高だったとしても洪水吐の越流水深を考えたら
その時点で元の自然地形よりちょっと高い程度とは到底言えない(>>147)
ってのがその前にあるんだけどね
ちなみにサドルダムDの位置でも衛星写真を重ねると800mラインでダム端が切れる
→植生が同じ地域で木を伐採して建設したダム端が同じライン上
→サドルダムDの堤頂標高はメインダムの堤頂と近いかほぼ同じ
サドルダムDの堤頂が低くて問題が出たって話ではないのであしからず
|
- ラオスでダム決壊 Part.5
631 ：川の名無しのように[sage]：2018/08/16(木) 15:47:45.41 ID:irV6zQmI0 - ちなみに洪水吐の上側の設計寸法は81×8mで下側はそれより大きいから
6m+6mじゃなくて8m+12mとかそのくらいなんやで・・・
|
- ラオスでダム決壊 Part.5
632 ：川の名無しのように[sage]：2018/08/16(木) 15:51:41.75 ID:irV6zQmI0 - >>601 >>604
なんかちゃんと理解できてないらしいことは分かった
まぁ結論が分かってくれてるならそれでいいよ
|