- エホバの証人【キリスト教】反対者たちの問題点
48 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 11:06:51.24 ID:TaFT1Qc10 - (ペテロ第二 2:17‐22) これらの者たちは水のない泉,激しいあらしに吹き払われる霧であって,彼らのためには闇の暗黒が留め置かれています。
何の益にもならない大言を吐き,また,誤りの中で暮らしている人々からかろうじて逃れようとしている者たちを,肉の欲望とみだらな習慣によって唆すからです。 それらの者に自由を約束しながら,彼ら自身は腐敗の奴隷となっているのです。だれでもほかの者に打ち負かされる人は,その者の奴隷にされるからです。 確かに,主また救い主なるイエス・キリストについての正確な知識によって世の汚れから逃れた後,再びその同じ事柄に巻き込まれて打ち負かされるなら, その人たちにとって,最終的な状態は最初より悪くなっているのです。 彼らにとっては,義の道を正確に知らないでいたほうが,それを正確に知った後,自分に伝えられた聖なるおきてから離れてゆくよりは良かったのです。 真実のことわざの述べる次のことが彼らの身に生じました。「犬は自分の吐いたものに戻り,豚は洗われてもまた泥の中で転げ回る」。
|
- エホバの証人【キリスト教】反対者たちの問題点
49 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 11:11:22.85 ID:TaFT1Qc10 - 276 :minor planet:2011/11/15(火) 12:47:12.81 ID:u4ZfakXT0JW批判者の心理について言及しておきましょう。
人間の脳って元々かなり保守的なのです。 伝統的なものほど安全で信頼でき、守るべき価値観であるという意識が誰にも存在します。 批判者はそうした意識を伝統的キリスト教とJWに適用させています。 そうした脳構造を克服するには、全体的観察力と論理的思考力と理性を伴う知識が必要です。 単なる表面的な知識では、元々存在する意識を本当の意味で取り除くことはできません。 そういう人はある程度知識があったとしても、精神的もろさというものを残しています。 つまり、JW批判者の根底にあるのは、全体的観察力と論理的思考力と理性を伴った知識が不足していることにあるというのが私の結論です。
|
- エホバの証人【キリスト教】反対者たちの問題点
50 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 11:40:35.87 ID:TaFT1Qc10 - ■ エホバの証人説得牧師に違法判決 ■
www7.ocn.ne.jp/~murou/scope/scope1/ehoba.html
|
- エホバの証人【キリスト教】反対者たちの問題点
51 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 11:51:44.76 ID:TaFT1Qc10 - ■ 大阪高裁も牧師の「不法行為」を断定 ■
www7.ocn.ne.jp/~murou/scope/scope1/ekoba-kosai.html
|
- エホバの証人【キリスト教】反対者たちの問題点
52 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 11:56:15.98 ID:TaFT1Qc10 - >>51
>この「自力救済」なる理論は、「早稲田法学」77巻1号(2001年)に執筆された、棚村政行・早稲田大学教授の「家族による保護説得活動とその法的限界」と題する論文が論拠になっていた。 >棚村教授は、特定宗教の信者になっている子弟(成人を含む)の脱会活動をしている親や親族、説得にあたっている牧師らを擁護する立場に立ち、論文の中でもこの裁判の第一審判決を取りあげて、次のように批判している。 <中略> >この論文は、必要以上に違法行為の容認の幅を広げていると判断されるなど、純粋な法理論というよりも、実際の裁判における、特定脱会活動の擁護という目的が先にあって書かれた政治的な文章、という感が強い。
|