トップページ > 人権問題 > 2014年04月23日 > A9zPtSN60

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/52 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000303



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
同和の特徴【本家/老舗旧エッ〇の特徴】XI

書き込みレス一覧

同和の特徴【本家/老舗旧エッ〇の特徴】XI
345 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 22:23:20.68 ID:A9zPtSN60
【凶屠村枠採用現業職員=行政の人事権を解同・全解連等同和団体に委譲し、市民はもちろん、人事委員会も市長も関与できない方法で
大量の市職員を雇い入れなければならなかった。(採用方法自体が地公法に反している)】
懲戒処分の状況:15年間で452件、大半が環境局所属の職員。

『如是我聞』その56

左京区職員、銀行のATMの画面を叩いて破損させ、黙って立ち去る(戒告)。

少し笑った。”黙って立ち去った”ことの是非が問われる問題ではない。
黙って立ち去ろうと、”ワイがやったんや”と怒鳴って立ち去ろうと、器物損壊に変わりはない。
なぜ、”黙って立ち去った”ことをことさら強調しなければならないのか。
それは、凶屠村エ〇職員懲戒処分事案にしばしばみられる、”怒声を浴びせたり、他人に殴りかかったり、
物を他人にぶつけたり、刃物を持ち出したり、薬物を乱用したり”はしておらず、
エ○としては珍しく、”単にモノを壊しただけなんだよ”と、凶屠村は主張したかったのかどうかなどについては、
これまた、オレは知らない。
同和の特徴【本家/老舗旧エッ〇の特徴】XI
346 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 22:24:29.15 ID:A9zPtSN60
【凶屠村枠採用現業職員=行政の人事権を解同・全解連等同和団体に委譲し、市民はもちろん、人事委員会も市長も関与できない方法で
大量の市職員を雇い入れなければならなかった。(採用方法自体が地公法に反している)】
懲戒処分の状況:15年間で452件、大半が環境局所属の職員。

『如是我聞』その57

所属非公開職員、路上で拾得したキャッシュカードを使って金を引き出そうとして現行犯逮捕(停職15日)。
所属非公開職員、上記職員の上司。日頃の指導監督不十分、不正を知りながら報告怠る(減給1/10・1ヶ月)。
所属非公開職員、同上(同上)。

所属部局を明らかにしないということ自体が、エ〇の不正を正さんとしない(正しくは出来ない)凶屠村の姿勢(事情)が覗える。
凶屠村の元幹部職員の話では、同和枠採用職員が何か不祥事を起こすと、その上司は逆に同和団体から批判されたと云う。
批判されるその理由が、なんと、”部下職員の生活指導 をしなかった上司にこそ責任がある”のだそうだ。
公の奴婢の選考採用に"不適格者"を推薦した人権暴力団こそ、責任を負うべきではないのか。
業務管理ならともかく、いいオトナに生活指導も何も無い。DQNエ〇にどのように生活指導をしろというだろうか。
エ〇のDQNな行為を咎めようものなら、その上司は”人権問題だ!”とリンチされてきたのが実態ではないのか。
現実に多くの生命がリンチによって自殺に追い込まれている。
同和の”利権”を保護・維持するために、多くの普通の人々の”人権”が蹂躙されてきている。
"猿に反省させれば自分は反省しなくとも良い"と考えているのかどうかについては、
オレは知らない。
同和の特徴【本家/老舗旧エッ〇の特徴】XI
347 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2014/04/23(水) 22:25:50.93 ID:A9zPtSN60
凶屠村課長級が、解同の陽動作戦に掛かり、その結果を”成果”として機関紙に書かれたとオレは聞いた。
如是我聞〜〜ん〜ん。
ことの発端は、”次節モノ”の大石内蔵助良雄公が隠棲したことで知られる地区の小学校入学式において、
来賓が”差別的な発言をした”ことが発端となったとオレは聞いている。
解同は、当然”騒ぎ”を”大騒ぎ”へと加速させ、凶屠村関係職員に対して”騒ぎ”に係る”確認会”への出席を求めた。
ところが、凶屠村の最近のスタンスとして[確認・糾弾会には出席しない]方針を打ち出しているのだと云う。
そこで、解同は”意見交換会を開催するので出席して欲しい”旨を村に打診し、凶屠村課長級四名(四名、・・・偶然か)が、
同意のうえ出席したと聞いている。
この”凶屠村職員を言葉巧みに誘き出した成果”を'解同瓦版凶屠村版'には、
’われわれは”事実確認会”を開催した。ところが出席した京都市側の対応が不十分極まりないものだったので、
われわれは市の責任を厳しく問いただした。今後も追及を続ける。'と誇らしげに報道したとオレは聞いている。
'確認会'と"意見交換会”どうでも良いような、呼称の違いのように思えるが、”[人権問題]に拘る面々”の受け取りかたを鑑みるに、
明らかに虚報をおこなったといえるのではないのであろうか、さらに謂うならば”事実の捏造”と言って良いかもしれない。
少なくとも、”凶屠村側”は”(解同)のこの報道については解同側に抗議しました。”とのことである。
長期に渡り、他人の言葉尻を捉えては人権蹂躙をしてきた組織である、言葉狩りをしては人を死に追いやることすらしてきた組織である。
”少しは言葉遣いに気をつけたらどうなんだ”と、オレは思うのだが、諸兄にあっては如何お考えになるのだろうか。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。