- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/11(水) 21:23:31.93 ID:Fm/9gHgH0 - >>901
規制されたからID変える
刑事罰が下されるかどーかの意味ならあってると思うけど
加害学生が自分の身内の担任になる事を許容する？
あなたが認めたとしても、それを認める父母が過半をしめると思う？
現実は認めない人が多いでしょ
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/11(水) 21:25:25.61 ID:Fm/9gHgH0 - >>906
否認してるから有罪の見込みが無いってのは何で？
良くわからない
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/11(水) 21:27:56.38 ID:Fm/9gHgH0 - >>908
あの事件は検察の違法性が問われてるから
この事件とは何の関係も無いよ
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/11(水) 21:32:26.32 ID:Fm/9gHgH0 - >>906
＞裁判で争って無罪になりましたから復学させます/させません
＞こっちのほうが問題だということ
ごめん、これもわからない、できたら説明して
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/11(水) 21:34:52.99 ID:Fm/9gHgH0 - >>913
ああ、わかった
ありがとう、ちょっと考える
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/11(水) 22:11:39.63 ID:Fm/9gHgH0 - >>912
逆だと思うよ
＞｢三権分立｣｢罪刑法定主義｣
は採用する権限がある人向けの話で、確か、執行猶予未満の場合は禁止規定が無いから教職に採用される可能性がある
採用する権限が無い一般人がどう評価すると思う？実際に許容されるとは考えにくいでしょ
取引先がある以上、一般の会社でも多かれ少なかれ、同じでしょ
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/11(水) 22:12:19.44 ID:Fm/9gHgH0 - >>915
加害学生から見た視点だと
この事件は内部処分だから、否認していたとしても勝てる見込みがまったく無い裁判
退学処分が妥当かどーかの裁判なら勝てる見込みがある
加害学生が否認していたとすれば退学処分になった方が良かった処分って言えるでしょ
大学側からの視点は考えてなかったからまとまらない、もう少し考える
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/11(水) 22:37:51.84 ID:Fm/9gHgH0 - >>917
起訴猶予の場合でも？
通常は罪を認めなきゃ起訴猶予にはならないから、処分されてると思うよ
|