- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/08(日) 22:29:43.99 ID:nzpXuTkK0 - >>757
連投なんかしてないのに規制にひっかかった
>>757
今は違う話しをしてんだけどね
一部マスコミでは主犯と受け取れる報道があった
真偽は不明
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/08(日) 22:30:19.56 ID:nzpXuTkK0 - >>759
被害者が示談をしたから
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/08(日) 22:43:06.70 ID:nzpXuTkK0 - >>763
これは奈良の先生の事か、だったら、知らない
あえて言うなら、逮捕を考えてる間に示談で決着したからともいえるけど
奈良の先生については、関っていたかどーかはわからないとしか言ってないよ
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/08(日) 22:52:16.90 ID:nzpXuTkK0 - >>766
＞あえて言うなら
を無理矢理にでも説明しろって言うならに変えとくね
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/08(日) 23:04:50.00 ID:nzpXuTkK0 - 多分勘違いしてるんだろうね
仮に、無関係だったとしても証明する方法がないって考えるほうが妥当だと思うよ
に
前後は変わるけど
無関係が証明されてるから、大元の事件もなかったんじゃねって趣旨の反論がつづいたから
無関係だと証明されてると考えるにはおかしな点があるでしょって説明してただけで
関与してたと断定はしてないよ、それは別の話しでしょ
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/08(日) 23:17:17.57 ID:nzpXuTkK0 - >>783
どこが、おかしいの？
|
- 【準強姦】京都教育大輪姦事件【人権侵害】
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/08(日) 23:46:32.97 ID:nzpXuTkK0 - >>788
・学長の話→トンデモ発言だったから辞任
・検察不起訴→非親告罪とは言っても、示談や告訴取り下げが重視されるタイプの犯罪だから
で説明はつくと思うんだけどね
|