- PCエンジンvsメガドライブ Part.37
339 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2019/08/23(金) 07:47:24.95 ID:XsfzY6Rsa - >>322
PCEの苦手とする表現とはなんのことですかな？
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.37
341 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2019/08/23(金) 08:32:27.42 ID:XsfzY6Rsa - >>338
PCEとMDは世代が同じでも、ピーク時が異なりますな。
国内出荷台数の累積はPCE 484万台、MD358万台+α だが、それはその時々のハードの勢いを示しているわけではありませんな。
ハードの勢いを見るには単年度の出荷台数と前年度比(前年度よりどれだけ伸びたか)を比較すべきですな。
前年比は手間なので、とりあえず単年度比較
■単年度出荷台数
年 PCE MD
87年 60 0
88年 75 40
89年 80 70
90年 100 80
88年末に発売されたMDが89年に肉薄したのは、MDのスペックが認知されたため、と考えられますな。
だが90年に再び離されている。
SFCのための買い控えですかな。
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.37
347 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2019/08/23(金) 09:56:51.58 ID:XsfzY6Rsa - >>342
PCE とMDの単年度出荷台数ですな。
議論を放棄するのがお得意技のようですな。
それとも議論するとMDが不利になるとお考えですかな？
単年度の出荷台数は確かにMDが少ないが、それでMDがダメだったということではない。
例えばそれぞれのロンチ年はPCE60万台MD40万台。
一見PCEの方が上だが、
FCとマスターシステムの中で発売されたPCEと、FC マスターシステム PCEの中で発売されたMDでは、同数を叩き出すには条件が不利過ぎる。
また、PCEはマルチメディアを謳ったCD-ROMという前代未聞の媒体を使ったマシンを投入しており、しかもMDはロンチに同じシューティングでも3DシューティングというFCやPCEとこの時点で比較がむずかしいタイトルを用意してきている。
この不利な中での40万台はむしろ評価に値すると思いますな。
ただ、40万台では後の普及に剥けて充分ではなかったというだけですな。
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.37
363 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2019/08/23(金) 12:49:59.72 ID:XsfzY6Rsa - >>357
何度も言わせなさんな。
■国内出荷台数
SFC 1717万台
PCE 484万台
MD 358万台+α
と並べたとき、PCEを分割する公平な基準をMD派が提示できていないだけですわ。
本体の形状であれば、
PCE Hu専用機 392万台
PCE Hu&CD-ROM一体型 92万台
MD カートリッジ専用機 358万台+a
MD 一体型 +b
a+b=α
提供媒体であれば、
PCE Hu 484万台
PCE CD 192万台
MD カートリッジ 358万台 +a
MD CD 40万台 +b
a+b=α
ところが、MD派はMDに都合の良いPCE CD-ROM192万台を強調したいがために
PCE Hu 392万台
PCE CD 192万台
MD 358万台
という分割基準がはっきりしない数字を主張しているのだけですな。
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.37
364 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2019/08/23(金) 12:51:16.45 ID:XsfzY6Rsa - >>363
あ、最後の一行、+αを書き忘れましたな。
|