- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
462 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 17:46:02.90 ID:M2AUO5Wzx - >>460
>【問題】動体撮影を行うカメラマンにとってカメラの命は?
>この問いなら答えはやっぱりレンズ
www
だから動体撮影が苦手のカメラもあるわけよw
そんなカメラにいくら高級なレンズ付けても動体を綺麗に取れないわけw
ピッチャーの投げるボールとかは像を捉えられない事もある。
カメラにとって一番重要なのはレンズで間違いない。
が、動体撮影に限定しているわけでレンズだけじゃ十分に説明ができないわけよw
まぁこの場合はより重要なのは、シャッタースピードや画像生成処理速度だろうね。
勿論他の要素もたくさんある。
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
466 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 19:26:07.66 ID:M2AUO5Wzx - >>464
おいおいw
猿人が動体撮影を行うカメラマンって指定したんじゃないの？w
また動体撮影を行うカメラマンが必ずしも動体を撮るとは限らないとか言っちゃうのか？www
>技術や創意工夫で補えばいい
動体撮影に限定すれば、レンズよりもカメラ本体
がより重要なんだよwww
勿論レンズが重要でないとは言ってないw
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
469 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 19:39:50.65 ID:M2AUO5Wzx - ちなみに動体を撮る場合、
カメラ本体の処理性能が低いと像がボヤケちゃうから、
技術や工夫じゃ、どうにもなりませんw
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
471 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 19:50:46.06 ID:M2AUO5Wzx - >>470
>次は何をすり替える？
おい、俺がいつ話をすり替えたんだ？
毎度、毎度、追い詰められて嘘をつくのはやめてくれよ。
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
474 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 20:20:37.39 ID:M2AUO5Wzx - >>472
460 1 名前:ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ Mail:sage 投稿日:2018/02/11(日) 17:13:13.55 ID:YVn+2v0Y0
【問題】動体撮影する場合におけるカメラの重要な機能は?
この問いなら答えは人によって変わる
【問題】動体撮影を行うカメラマンにとってカメラの命は?
この問いなら答えはやっぱりレンズ
逃げられなーいｗ逃げられなーいｗ
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
478 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 20:44:26.37 ID:M2AUO5Wzx - >>473
www
なんだwこのツッコミどころ満載のレスはw
>【命】なのだから、それがなかったら死に等しい物じゃなきゃいけない
これってレンズの有る無しの話じゃないの？
>>470
>レンズの性能の話なのにレンズのあるなしの話になっている
猿人が勝手に話をすり替えてんじゃん。
>綺麗に撮れないかったり、ぼやけると死ぬのか？
www
お前は何の為にカメラ買うんだ?wwww
まぁマクロ撮影とかで背景ボカす事はよくあるけど。
猿人「俺は綺麗に撮れないボヤけたカメラを買うぜ！」
MD派「バカスwwww」
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
483 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 21:11:28.23 ID:M2AUO5Wzx - >>476
じゃあこれでいいか？
【問題】
動体撮影を行うカメラマンにとってカメラの命は?
但し、動体撮影のみを対象とします。またビデオカメラは含みません。
MD派A「シャッタースピードかな？」
MD派B「となると映像処理速度も重要か？」
猿人「レンズ」
MD派A「でもシャッタースピードや本体の画像処理能力もあるからレンズだけじゃ説明が不十分なんだよ」
MD派B「あと、動体撮影に関してはレンズ以上に本体の性能も大きく左右するんだよ」
猿人「うるさい。レンズが無ければ撮影できないだろ！」
MD派一同「え？」
猿人「俺は綺麗に撮れないボヤけたカメラを買うぜ！」
MD派「・・・バカスwwww」
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
486 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 21:36:55.56 ID:M2AUO5Wzx - >>485
猿人が望むように変更すると何ですり替えになるんだよw
どう書いて欲しいか教えてくれww
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
487 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 21:42:07.39 ID:M2AUO5Wzx - >>484
>目がないとゲームはできないし、レンズがないとカメラで写真は撮れない
だからそんなの当たり前でしょw
動体視力と動体撮影の話してるんだからww
目が見えるのは当たり前w
レンズないと写真撮れないのは当たり前ww
まぁ屁理屈言えばカメラに関してはレンズレスカメラもあるから一概に
は言えないけどなw
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
494 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 22:08:52.26 ID:M2AUO5Wzx - >>491
>シャッタースピードや処理能力はカメラの命じゃなくて
>単なる性能だよな
動体撮影に限れば命といっていいけどなw
目的の絵が撮れなければ、高級なレンズも意味がない。
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
503 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 22:41:37.42 ID:M2AUO5Wzx - ビデオカメラは除くって書いたろ。
まぁ基本は同じだ。
というか、ビデオカメラなら尚更レンズ以上にカメラ本体の処理性能が
重要になってくる。
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
512 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 23:27:40.78 ID:M2AUO5Wzx - >>506
まぁレンズって結局光を集めて像を作ってセンサーに渡すだけだからね。
現在はレンズそのものが高価だから重要な部品だけど、絵作りするのは
カメラ本体だからカメラの個性そのものはカメラが持ってると言っていいと思う。
あと、レンズは特性上光を分解しちゃうから、どんなに高級なレンズでも
原理的には色収差が発生して、それが気に食わない人もいるらしい。
なのでレンズレスのカメラも結構研究されてる。
俺が気になってたのはピンフォールカメラの原理で撮影するタイプの
ヤツで実現すれば色収差は原理的に発生しないというヤツだったけど、
10年以上経っても音沙汰がないw
|
- PCエンジンvsメガドライブ Part.6
516 ：ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ[sage]：2018/02/11(日) 23:54:10.74 ID:M2AUO5Wzx - >>514
>ビデオカメラはカメラじゃないとか
>TVカメラマンは動体撮影をするカメラマンとは認めないなんてルールを作り出さないだろｗ
おいおい嘘はやめれ。
悔しいのはわかるけどw
|