- 【ゲオ】店舗レンタルpart100【GEO】
943 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 15:43:44.55 ID:ZLa0AQeq - >>907
あのな、だから行き成り覚えてない事について憤激してクレーム入れる奴に会ったら如何するよ。 更に問題なのは、この場合漠然と過去に目撃と言ってるだけで具体的な内容が何もない。 具体的な日時や目撃者が設定されてないのに、なぜか感情的に非難されてるって理不尽な状況だぞ。 日時が指定されてるのなら、その日その場所に居るはずないとか、個人が特定されてるのならクレーム 女性がその日来店してるのかとか、防犯カメラに映ってるとか議論できるだろうよ。 でもな、漠然と過去に目撃者が「個人情報秘密」では反論のしようないだろが。 解からないかな?この手口を使われたら狙われた奴に取っては死活問題なのが。 切ります。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart100【GEO】
944 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 15:56:37.02 ID:ZLa0AQeq - >>943
上のレスの続きです。 状況を整理してみようか、これがどんなに理不尽な事なのかさ。 まずクレーム入れた人が秘密、これを当然みたいに思い込んでる人いるけど自分が標的に成れば どれほど理不尽かわかるからさ。 抑々当事者の実在すら怪しいし、仮に実在してても当人が自分の意志で主張してるのか意志の 確認が出来ませんよね。 当事者じゃ無い人が、勝手に被害主張を代わりに出来るんなら何でもできるじゃん。 当人が実在してても、そんな主張はしてないって事に成りかねません。 当事者と連絡とる方法が無いのなら、実在を確かめる事も出来ないし、当事者の意志すら確認 する事は不可能になります。 つまり、議論の大前提としておかしいのですよ。 切ります。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart100【GEO】
949 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 16:22:45.83 ID:ZLa0AQeq - >>944
上のレスの続きです。 具体的な日時や人物を設定せず、漠然と過去に目撃したって言われたら誰だって困惑するだろ。 内容が何もなく、一方的に「お前はゲオ佐賀○○店認定○○○」って主張してんだもん。 あのさあ、密告系の行動が大好きな奴は単純な理屈を理解してないよな。 戦場で、「相手が鉄砲を撃ち返してきたんです」って泣き言言う奴が居たら馬鹿だろうが。 自分が相手に銃口向けてる以上、仕返しされるリスクは当然の事でしかないよ。 「撃って良いのは、撃ち返される覚悟のある奴だけ」でしかないよ。 少なくとも当人が表に出てきて自分の主張の根拠すら示さないのでは、悪質な嫌がらせ って相手は解釈する。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart100【GEO】
953 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 16:40:52.43 ID:ZLa0AQeq - >>948
その場合の目撃者はちゃんと裁判で証言するか、警察で供述調書「裁判で証拠扱いされる書類」を とられるでしょ。 あのね、供述調書って裁判で証拠扱いされますから、嘘吐けば偽証罪に成ります。 ちゃんと証言した人もリスクとってるんですよ。 そういう公的な書類にサインしてる証言と、同じにするのは変でしょ。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart100【GEO】
956 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 16:53:17.46 ID:ZLa0AQeq - >>951
正確には、店員が時間経過してからそういう主張しただね。 勿論此方がその場で反論した事は無視されてる訳だ。 それと、建前としては店がお断りしただけだな。 でも実質的には「ゲオ佐賀○○店認定○○○」って事にされてる。 風評被害所じゃないからね、俺はトイレ妖怪にされてしまった。 ゲオってさあ、客を笑いものにする特別イベントしてんのかよ?
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart100【GEO】
961 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 17:15:04.63 ID:ZLa0AQeq - >>958
普通に店内で物色してたんですが?何か借りるつもりで。 正確には覚えてないけど、相当時間経過してるぞ? なにより、現場で揉めた訳ですらないんですが?一声かけて去って行っただけだぞ。 つかさあ、本当にそれ主張するなら俺が普通に退店して帰ったら如何するよ? トイレ借りただけでその日は帰ってもおかしくない状況やしな。
|