- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/04/07(火) 08:47:15.11 ID:eq2BYQJe - >>937
上のレスの続きです。
簡単に言うと、検察官は「ゲオ佐賀○○店」や「佐賀のエリア長」とは違うって事。
確実に有罪に出来る証拠が無いと起訴したりしません、当然でしょ、そういう仕組みなんだよ。
裁判で無罪に成れば、無実の人を起訴したという事で自分の評価が落ちるからね。
検察官は、ゲオ佐賀○○店とは違うんです、一方的な証言で起訴とかしない。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/04/07(火) 08:49:24.88 ID:eq2BYQJe - >>936
上のレスの続きです。
つまりね、起訴「裁判所に書類送る」が出来るのは検察官だけって事を理解しないと。
日本の制度では、検察官が起訴して裁判で無罪に成れば起訴した検察官の評価が落ちます。
検察官も自分の評価落ちるのは嫌なんで、必死に確実に有罪にできるだけの証拠があるのか
調べるんです。
つまり、確実に有罪に出来るだけの証拠が揃えられないと、仮に警察が捜査しても起訴できない
んですよ。
具体的な証拠を何も上げず、一方的な証言のみを警察が相手にしない理由はこれです。
切ります。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/04/07(火) 08:49:34.89 ID:eq2BYQJe - >>935
上のレスの続きです。
あのな、警察も統失の被害妄想に付き合う程暇じゃないだけだと思うぞ、俺は。
もしかしたら知らないかも知れないんで書いときますね。
警察は捜査機関なんで有って、起訴する権限もないし、処罰を与える権限もない。
警察が出来るのは、犯罪について調べたり捜査する事だけで、それ以上の権限は無いんです。
日本の制度では裁判所に起訴出来る権限が有るのは検察官だけなんで有って、警察では
無いんですよ。
警察の役目はね、犯罪の被疑者について捜査して捜査資料を検察に送るだけでしかない。
そうしてね、資料見た検察官が「これは確実に有罪にできる証拠が揃ってるな」と思ったら
起訴する仕組みなんです。
切ります。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/04/07(火) 08:49:42.93 ID:eq2BYQJe - >>934
上のレスの続きです。
それとな、世の中には炎上を飯の種にする人種もいるために、根拠を上げない中傷に反論するのは
逆効果の可能性も高いよ。
下手をすると、貴方があげてるやくざの著書の宣伝にしかならないからな。
当事者しか居ない場所で、俺は○○を見た、○○を聞いただけじゃ押し問答にしかならん。
それとな、個人の実名上げて殺人の依頼をしたとか、完全に名誉棄損の条件に引っかかると
思うぞ。
それが事実だと思うのなら、証拠を挙げて警察に通報すれば良いじゃん。
切ります。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/04/07(火) 08:49:51.66 ID:eq2BYQJe - >>933
上のレスの続きです。
そうじゃ無くてな、お前さんの行動パターンが完全にデマを信じて被害妄想を膨らませる人その物
なので他人事じゃないって事ですよ。
俺は別に創価の幹部でもないし、関係者でもないので答えられる訳ないじゃないですか。
只ね、具体的な証拠を何も上げないで、ニュースソース不明の情報根拠に苦情入れられても
答えようがが無いって事は理解できるよ。
証言はそれを裏つける証拠が出てきてこそ意味があるんで、一方的に主張してなんも根拠も上げないのなら
無視されるのも当然じゃないですか。
切ります。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/04/07(火) 08:50:02.35 ID:eq2BYQJe - >>930
檄滅って何？あのさあ、お前さんなぜか俺を創価の関係者認定してるって事だよね、その書き込み。
そういう根拠の薄弱な同一人物認定や、関係者認定も特徴的だよな、被害妄想ある人。
弁明ってさあ．．．(￣▽￣;) 俺は別に創価の関係者でもないし、別に特に創価を弁護してる訳でも
無い。
切ります。
|