- 【ゲオ】店舗レンタルpart99【GEO】
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/04/03(金) 07:41:11.87 ID:ulJlgZJi - >>128
だから、当事者しかいない場所で何があったとか後だしされたら対抗策ないんだよ。
構造的に、魔女裁判と同じ構造なの理解できないんですか？
其処でいう動かぬ証拠って、特定人物の証言だけで物的証拠がある訳ではないんですが？
更に怖いのは、証言者が誰なのかすら匿名なので、実在してない可能性「店員の脳内」まである。
あのな、なんで俺の証言は１００％無視するくせに、特定人物の証言は事実認定なんだよ。
証言は、裏取りできる物的証拠出ないなら無効ですよ。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart99【GEO】
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/04/03(金) 07:41:20.40 ID:ulJlgZJi - >>134
上のレスの続きです。
手口がさあ、まるっきり魔女裁判なんだよ、一方的に感情的な煽動して当事者には一済の
反論の機会を与えず決めつけしてる部分。
魔女裁判ってさ、大抵容疑は魔法薬の材料として墓暴きして死体を辱めたとか、幼児を誘拐して
殺して材料にしたとか、そして不道徳な性行為とか感情的に来る煽動なのな。
感情的になる材料で煽るんだけど、肝心の証拠が非常に希薄で嘘くさい。
そこをな、周囲の人間が事実だと信じてる「問題のすり替え」と言う論理で押し通す。
何度も同じ事言ってるけど、当事者しかいない状況での証言は如何にでもなるじゃん。
物的証拠が希薄なのに、何が動かぬ証拠だよ、あんた煽動に乗りやすい馬鹿だな。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart99【GEO】
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2020/04/03(金) 07:41:28.90 ID:ulJlgZJi - >>135
上のレスの続きです。
魔女裁判だと、「夜の墓場で○○が箒に乗ってるの見たあるよ」とか「○○が狼に変身する場面を
俺は物陰で見たある」とか、「戸口で、何か怪しげな動きしてた有る、きっと呪いかけたあるな」とか
証言だけなら大したもんなんだよ。
一済裏取り出来ないけどな、更に密告奨励だから証言者が誰なのかすら不明で責任取らずに
済むんだよね。
まあ、調子乗ってると共犯者指名で報復されて死ぬんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
|