- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 06:32:10.47 ID:uINNhzgA - >>645
そのリンク使おうとしたら、ノートン大先生が「危険詐欺サイトの可能性有り」と警告しましたよ。
そんで、
「Web サイトのセキュリティ証明書のホスト名が、参照しようとしている Web サイトと異なります」だとさ。
仕方無いんで「侍蟻ブログ」って検索したら、それらしいのが出ました。
でも同じ様な煽動記事、外国人や特定団体への憎悪記事ばかりで区別が出来ませんでした。
散々苦労して見つけたのが、2015年一月の記事。
斜め読みした感じでは、外国人や共産党や特定宗教団体に対する憎悪煽る記事ばかりですね。
そんで．．．(￣▽￣;)
切ります。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 06:41:53.69 ID:uINNhzgA - >>662
この記事も、よく読むと突っこみ所多いんですが、あなたは疑問に思わなかったんですか？
理知的に冷静に文章を読んでいくと、すぐに疑問点が多数でてきますね。
先ず、あなたは学会員の多い団地と書かれてますが、その学会員が多いのニュースソースが疑問です？
まさか、表札に自分が信仰してる宗教を告知する団地なのですか？
別に大規模な宗教団体ですから、大きな団地ならいくらか信者が居ても不思議じゃないですよ？
その辺、非常に煽動的な記事だなと。更に記事をよく読むと、トラブルを起こした男は普通の意味の隣では
無くて、団地の隣の棟の住人らしい事が書かれてます。
切ります。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 07:12:09.15 ID:uINNhzgA - >>663
上のレスの続きです。
具体的には両者の位置関係は下の図の様に成ってるみたいです。
Aが原告の部屋、Bが被告の家でこの人は外国籍らしいんですね。
でね、「埼玉県越谷」、「創価学会」、「裁判」、「隣の棟」、とかで多分この記事の
事件らしい出来事について検索したんですがね．．．(￣▽￣;)
この外国籍の男が創価学会の信者や関係者だとのニュースソースは得られませんでした。
何故か確信持たれてるみたいですが、調べるとそんなニュースソースないですよ。
更に、両者の位置関係も謎です。本当の意味の隣では無くて、同じ五階の隣の棟なんですよ？
ほんとにこの外国籍の男が騒音出してたのなら、本当に隣の部屋の方は何故黙ってるのでしょうか？
騒音裁判なのですから、隣の棟以前に隣室から苦情が出てないとおかしいのでは？
布団叩きの騒音だとの主張ですが、団地で布団干すの文句言われたら生活できないですよ？
さらに、「わざと五階から布団落として一階から拾い上げた」との主張？
先入観を割り引いて見れば、只単に五階から布団落ちただけなのでは？
切ります。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 07:30:22.95 ID:uINNhzgA - >>668
上のレスの続きです。
あのね、この原告の人の主張では「わざと五階から布団落とし一階に拾いに行き、更にわざと
らしく叩きながら自分を威嚇しながら嫌がらせしたと？」普通に布団落ちただけじゃ？
このブログの記事じゃないですが、同じ事件の解説記事では「野獣の鳴き声のＢＧＭを自分の
部屋方面に流しながらワザとらしく布団叩いて威嚇した」んだと．．．(￣▽￣;)
いやさあ．．．(￣▽￣;) なんかおかしくね？
本当にそんな事してたんなら、何故隣の人が黙ってんのよ？隣の棟の人が日常生活が破綻するほどの
騒音だって主張してんだよね？隣の部屋の人は更にたまらんだろ？何故なんよ？
当然出てくる仮説として、この騒音成るものは「原告の人の脳内に直接響いてるのであり隣の人には
まったく聞こえないのでは？」となるね。
原告の人が精神病を患ってて、アパートの他の部屋の人もそれをうすうす理解してるでもよい。
一応これでも辻褄会うんだよね。
切ります。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 07:44:52.14 ID:uINNhzgA - >>670
上のレスの続きです。
あと、一階でごみが散乱してたとか、自転車に何度もいたずらされたですが？これも冷静に
考えると変なんだよな。
何故なら相手は隣の棟の住人ですから、わざわざ自転車置き場に侵入して悪戯は相当に不自然な
行動ですからね。抑々、直接付き合いないのにどれが目標の自転車とか解かるの？
これも、偶々猫やカラスがごみをちらしたの誤認したのでは？とか偶々自転車が壊れた
だけなのでは？って疑問になります？
刃物で切られたですが、これも疑問ですね？こういう時間経過してからの被害主張では事実の
改変がよくあります。
ただパンクしただけが、刃物で切り裂かれたに変化してても不思議じゃあ？
とまあ、この埼玉の越谷の事件調べた感じでは、「原告は病気なのでは？」となるよ。
|
- 【ツタヤ】TSUTAYA総合 Part31【蔦屋】
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 07:57:30.39 ID:uINNhzgA - >>672
上のレス補足
この裁判の記事見て思うのは、一方の相手側である外国籍の男の反論が何処にもなく一方的な
原告の言い分のみで構成されてる事。
抑々原告が決めつけている、相手は創価学会の関係者すら証明されてない。
あと、「死亡」って書かれた紙を見せられたって主張になると「病気やん．．．(￣▽￣;)」と
言うのが自然な感想。
冷静になって読むと、確実な証拠に裏つけられた部分が信じられないほど希薄。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart99【GEO】
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 08:27:59.69 ID:uINNhzgA - >>12
俺の目的は、最初から説明してますが？
ゲオ佐賀○○店の対応が酷いんで抗議してるだけ。
ツタヤの件は、被害妄想での書き込みについ反論したくなりまして．．．
一方的な思い込みで人を攻撃は、ゲオ佐賀○○店にクレーム入れた女性と同じだからな。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart99【GEO】
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 15:08:21.89 ID:uINNhzgA - >>16
それは最初にしてるに決まってるじゃないですか。
事実関係がおかしいって最初に電話かけてますよ。
で、電話かけても店長が「私には権限無いあるよ」って答えたの。
で、誰に権限あるか聞いたら「エリア長あるよ、でもお客さんには連絡先教えないある」とね。
と、こういう風に店舗で口裏合わせされたら対抗手段ないからここに書き込んでる。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart99【GEO】
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 15:13:56.22 ID:uINNhzgA - >>17
おれがごきぶりねえ？
片方の言い分しか信じず、メンヘラ臭い女の言い分を信じ込んだ、ゲオ佐賀○○店さんは
それ以下だと思いますが？
片方の言い分しか聞けないって耳が遠いんでしょ？
そして、裏を取るのも面倒だからしたくないとね。
90歳の老人みたいに耳が遠い店員しか居ないんでしょ？
そんで単純に「女は嘘吐かないある」とね。
|
- 【GEO】オンラインDVDレンタル ぽすれん312【郵便】
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 15:28:23.11 ID:uINNhzgA - >>317
事実関係が変だと何度も説明してるのに、聞く耳持たない相手も恐怖ですよ。
こちらが感知しない場所で、明らかに変だと思われる女性の密告を事実認定したゲオ佐賀○○店の
店員も十分恐怖です。
あのね、わかりますか？この状況の怖さがさあ？
被害者振ってますがゲオ佐賀○○店にクレーム入れた女性の主張をようやくすればこうなる。
「なんだか知らんけど、自分が感じてる違和感の原因はあの男に違いない、証拠は何もないけど
確信した、だって直接脳内に電波が届いてる、これ以上の証拠ないあるよ」って事。
でな、俺視点では相手の異常さがよく分かるのに周りには見えにくい。
だって、ゲオ佐賀○○店が事実だと認定したんだもんね。
ものすごく理不尽な状況なのわかりませんか？
否定してるにも関わらず、何故が佐賀県某所の怪異にされたんですが？
おれって、怪異らしいですぜ？佐賀県某所の？
|
- 【GEO】オンラインDVDレンタル ぽすれん312【郵便】
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 15:50:33.49 ID:uINNhzgA - >>334
上のレスの続きです。
大体さあ、揉めた店員って殆んど会話した記憶すらないんだよね。
でな、そういう人に行き成り過去に遡って決めつけされたら対抗手段ないじゃん。
直接なんか言われたらなら反論も出来るけど、いわれもせんのに決めつけは恐怖だよ。
最初に、当人に聞いても「嘘吐くに決まってるある」と決めつけされたら終わりじゃん。
如何しようもないじゃん？ねえ？
こういう思い込み激しい人の味方されると困るんだよ？
|
- 【GEO】オンラインDVDレンタル ぽすれん312【郵便】
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 16:03:20.39 ID:uINNhzgA - >>335
上のレスの続き。
これは、図書館とかにある統失の解説書にもよく書かれてる事なので書いときます。
Ｑ 明らかに被害妄想だと思われる思い込みを語ってる人に如何対応したらよいのでしょうか？
なんの合理的な根拠も出さないのに大変感情的で興奮してます。
正直、如何対応したら正解なのでしょうか？
Ａ 否定してはいけません、否定すればあなたも被害妄想の対象人物の仲間だと思われる可能性が
あり大変に危ないのです。「お前も陰謀者の仲間だろ」になる可能性あり。
でも、肯定しても駄目です。肯定すれば自分の妄想が事実認定されたと思いエスカレートする
可能性が非常に上がるからです。
この場合、被害妄想の対象に対する憎悪が膨れあがり、刃傷の可能性すらあり得ます。
なら正解は何なのでしょうか？
切ります。
|
- 【GEO】オンラインDVDレンタル ぽすれん312【郵便】
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/03/27(金) 16:15:56.00 ID:uINNhzgA - >>339
上のレスの続きです。
つまり、否定しても肯定しても不正解なんですよ、被害妄想を語る人に対する対応としては。
じゃあ正解は何なのでしょうか？被害妄想に対してはコメントせず、感情面で配慮するです。
要するに「あなたが恐怖や不安を感じてる事には大変に同情します、でも内容については
コメントできません」が正解。
もう一度、「同情します、でも貴方が語る被害妄想の内容にコメントできません」が正解。
でなゲオ佐賀○○店さんの対応は、明らかに被害妄想の肯定なんだよ。
これな、俺の立場では非常に困るんだよね、だから抗議してる訳。
|