- 【ゲオ】店舗レンタルpart95【GEO】
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/09/14(土) 21:42:09.74 ID:4midrVrk - >>99
ごねてるんじゃ無くて、相手を悪者にするなら証拠を見せるべきって主張してるだけですね。
大体さあ、普通に返却ポストは防犯カメラの範囲内に設定するのが普通でしょ。
少なくとも、客が主張する日時にその場所に居たか如何か？は防犯カメラの画像で確認出来るはずです。
そりゃあ稀な可能性を言えば、返却ポスト前で返す振りして返さないとかも可能でしょうけどね。
少なくとも、主張した日時に返却ポスト前まで来てれば客は悪くないよ。
設定によるけど、防犯カメラの画像は普通にヶ月分くらい保存出来るはずですが？
それを客に見せられない理由って何よ？
店員のミスじゃ無いって言いきれる根拠は？酷く無いかね？
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart95【GEO】
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/09/14(土) 21:53:27.83 ID:4midrVrk - >>111
上のレスの続き
何か、店員がミスする事は絶対無いって言いきったそうですが、人力でしてるのにミスの可能性が
零で有る事は有り得ないよ。
こういう安易に絶対って言い出す奴は、基本すらないがしろにしてる事が多いです。
防犯カメラの画像で確認すれば、問題の時間に返却ポスト前に来た人が居るかどうかわかるはずですが？
まあ、突き詰めて店員同士で険悪に成るより、客を悪者にした方が簡単って思い込んでるのかも？って
邪推してしまいますね。
防犯カメラの画像は粗い事が多いので、実際本当に返却処理してるか確かめるのは難しいと思います。
でも、ポスト前に人が居るか如何かは簡単に解るはずなんだよね？
店員が確かめてるなら、日時指定で「返却ポスト前に貴方は来てない」とか返答しそうですが？
ま、確かめもしないで、「神の認定に反論するとは不遜な人間め！！！！」とか思ってそうだな。
|
- 【ゲオ】店舗レンタルpart95【GEO】
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/09/14(土) 21:58:08.71 ID:4midrVrk - >>101
ま、両方の可能性は有るけどさあ．．．(￣▽￣;)
普通返却ポストが防犯カメラの範囲外って有り得んよね。
ちゃんと確かめて、貴方が主張する日時に返却ポスト前に来てないって言えば良いだけ。
ちゃんと明確な証拠出せば客も素直に納得するのに、「ゲオ店員嘘吐かない」はおかしいよな。
其の為の防犯カメラだろうに。
|