- 【21卒】就活スレ Part33
83 ：就職戦線異状名無しさん[]：2020/07/26(日) 17:32:54.36 ID:t1NpYTEs - >>81
第一に、レスに対応していない
第二に、あなたのパラグラフの二つ目と三つ目の移行で論理が飛躍している
特に「本当に解決策になっているか」と、行論上明らかになっていない（していない）解決策というテーゼを半ば前提視した上で、論証なしに以降の記述をしているところは非常に問題ですね
そもそもなんの解決策を念頭に置いてるの？
課題に対する対処とは？
処方箋の是非を論じるなら、まず具体的な課題を挙げ、その課題に対応する方策（この場合大学名を隠す）について論証しないといけない。
「課題は数あるうちの例です」と言いながら、つまりあなたは具体的に何を問題視しているのか周囲に示さずに、アプリオリに議論していることになります。
さらに言えば論証にあたっては、当偽ではなく実在で論じなくてはいけない。
ザインとゾレンは理解してます？
あなたは徹頭徹尾、規範（べき論）で論じてるので、なにも論じてないのに等しい
さらにさらに言えばあなたの処方箋の是非という問題設定自体に問題が多分に含んでそうですよね。
つまり「この処方箋は課題の是正に繋がってない」というのは、なぜそう言える？
そもそも課題も示さず、（仮に示していたとして）なぜ是正に繋がっていないかということを論証せず、ただべき論で進む議論なんて詭弁であり、そもそもその問題自体があるのかすら疑わしい。
果たして本当にあなたが言うように、ある問題が生じていてその解決策として大学名を隠しているのでしょうか？そしてそれは是正に繋がっていないのでしょうか？繋がっていないとすればその根拠は何なのでしょうか？
あなが論じるべきは学歴云々や社会の圧力ではなく上のようなことです。
ここまでやって初めて「主張」が成り立ちます。
以降の長々としたレスは前提の議論がズレまくってるので全くもって読むに堪えない
|